看板 [ KMT ]
討論串有小孩又想選DPP的人放心讓杜正勝或類似人物當 …
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hne (hne )時間14年前 (2011/05/01 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我思考的角度是在另外一個方面。. 既然國中的教育是義務教育,就代表就理想面來說,學校基本該教育學生. 「出社會之後能夠用到的事」。假設學生不想升學,現階段國中教育大部. 分的課程,對學生成為一個「負責任的社會人」幾乎沒有一點幫助。. 對社會的不公、教育的不公是可以憤慨,但是我覺得,與其廢除能力分班.
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者downtoearth (東方耳)時間14年前 (2011/04/29 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以基於以上兩點你的回應. 針對有特殊能力的依據能力進行分班. 如美術、音樂、體育,是合理的. 而不管怎麼分班,依據的是個人興趣、能力、喜好. 還是考試成績,從第一點可以看出,著重的也是資源. 如我之前所提. 資源的分配才是重點. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者FENOR (FENOR)時間14年前 (2011/04/29 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北一小搓人?證據?這帽子扣得真是有夠大XD. 你高級家長要怎麼定義?年收入?地位?. 強盜集團,這帽子扣的真大。. 我想問你:把想要唸書的和一群對念書沒興趣的,強制性的擺在一起,. 請問這對雙方就公平了嗎?還是你只是想要一個表面上的平等?. 其實台灣扭曲的是唯有讀書高這個概念,能力分班本來就是一種
(還有587個字)

推噓3(4推 1噓 141→)留言146則,0人參與, 最新作者loser1 (拍嘎爪得白醬)時間14年前 (2011/04/28 11:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以要選沒有教育素養堅持違法行政讓北北基搞一綱一本. 圖利書商出版社違法增加教師工作量卻不支持教師工作品質. 沒有理念與專業的吳清基來當部長?. 我不知道你腦袋清不清楚啦,這種人眼裡只有台北市的一小撮. 高級家長的小孩的前途,其他孩子都不在乎的。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有2163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁