看板 [ KMT ]
討論串[心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間15年前 (2010/07/05 15:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇文章寫的不錯. 有真的對早收清單的內容著墨. 如果他可以提出一份他心目中的早收清單. 且說明為何這份清單中國會同意簽. 那就更好了. 利在哪裡大家都知道. 但你不讓利, 人家為何要讓利給你. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.134.42.84. ※
#2
Re: [心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間15年前 (2010/07/05 10:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.首先, 假使我先不管ECFA內容是啥? 請問 "民進黨"有提出更好的解決方案?. 不要跟我說不簽維持現狀這種白痴話, 在中華人民共和國崛起, 世界工廠轉移,. 台灣高級人力遠遠不足無法有效的創造自有品牌和轉型的現實下, 民進黨. 所提出的"台灣出路"是啥? 國民黨再爛也提個ECFA, 不管是不是
(還有167個字)
#1
[心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)時間15年前 (2010/07/04 11:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634. 主軸就是 優勢產業沒要到,高污染產業大幅讓利. 這就是 ecfa 的真相. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.57.233. ※ 編
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁