看板 [ KMT ]
討論串[心得] 所以吸煙者的民怨是民怨,不吸煙者的民 …
共 10 篇文章

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者ChengPingYu (Big Dream)時間16年前 (2010/01/17 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們的政府常常被選民牽著鼻子走,這是民主制度的問題.. 該做的事就是該做,不應該去考慮這會得到多少人的支持.結果應該留給歷史評判.. 我前一陣子去廣州,參觀了林則徐頒布禁菸令的一些史跡;前兩年則去虎門看銷煙池.... 還記得歷史課本裡林則徐的奏摺嗎?這些都是一樣的(不管是鴉片還是菸草捲的香煙)..
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2010/01/17 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這已經牽扯到一個人權的問題. 菸害防制法的規定比較其他國家,算是過度嚴格. 就跟我國的著作權法一樣. 商家要不要禁菸應該還給商家,既然室內場所以已經禁止抽菸. 那麼室外必須適度的留給抽菸族。. 我不是抽菸一族,但是對於菸害防制法的範疇一直不是很認同。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者harria時間16年前 (2010/01/17 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邊走邊吸煙雖然其他人不喜歡,但只要走快一點或慢一點就可不受影響了,. 為什麼要強制限制別人抽煙的樂趣呢?. 這又不是室內,其他人要避開二手煙成本很大.. 台灣已經對吸煙者很不友善了,吸煙人口也經少很多了,. 為什麼要用政府的力量對這些少數進行更多限制?. 附帶一下,本人從未抽煙,所以我根本不會被這個

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者divina (callas)時間16年前 (2010/01/17 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看到一則報導. 菸害新法上路周年 吸菸人口少33萬 公視 (2010-01-08 ). 菸害新法上路後,禁煙範圍擴大,從辦公室到樓梯間、停車場等要全面禁菸,. 菸品販售也有嚴格規定,究竟成效如何?衛生署公佈最新統計資料,. 吸煙人口從97年的 21.92%下降到98年的19.99%,換算起來大約
(還有48個字)

推噓1(1推 0噓 20→)留言21則,0人參與, 最新作者divina時間16年前 (2010/01/17 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個政策,尤其是禁止做某些事,. 被禁止的少數人跳腳反彈,叫得比誰都大聲這是一定的。. 因為這樣就不敢推動,因為這樣就不做,這叫做反映民意?還是沒有魄力?. 我不知道金秘書長跟國民黨幕僚,有沒有統計過吸煙人口佔總人口的比例?. 有沒有去人流多的鬧區統計過,行進中一百人裡有幾個是抽煙幾個是不抽煙的?.
(還有199個字)