看板
[ KMT ]
討論串[討論] 為何馬政府拒絕美日的救災團隊援助?
共 21 篇文章
內容預覽:
最糟的是看起來馬政府連怎麼救災都不知道.... http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20090814/index-12502469216712939009.html. 我求借掛32噸直升機 全球找嘸！. 馬政府找不到能手幹點實事嗎？一出現在新聞版面沒一件好事的
(還有81個字)
內容預覽:
綜合兩篇一起問好了. 這兩位一直說政府反應慢 那到底是反應慢在哪裡?. 一開始救災的人力不足? 這是在搞笑嗎?. 叫那些只有雨衣和鋼盔的義務役在颱風天 路況完全不知的情況下登山去救災. 是叫人家去送死嗎?. 颱風救災非得等到天候狀況許可後才可以進行. 還不要提颱風走後暴漲的溪水跟土石流不會馬上停止.
(還有259個字)
內容預覽:
請不要被誤導了,這是轉移焦點。. 根本不是什麼漏字與用詞的問題,漏了"暫時"這兩個字根本一點都不重要。. "婉謝"與"暫時婉謝"這兩個用詞對於結果來說根本沒有任何不同---. "暫時婉謝"---我們暫時不需要幫忙。需要時再告知你們。. "婉謝"---我們不需要幫忙。但當我們再次尋求協助時外國也不可能
(還有661個字)
內容預覽:
自由時報就省省吧. 這篇的消息來源就是兩個 "政府內部投訴表示" "據指出". 看來跟自由時報出名的南線專案消息來源相同. 這份報紙連扁政府都拿不到真實消息 馬政府就別談了 造謠新聞一篇. 先叫自由時報對他們南線專案造假一事道歉. 再來跟我說這份報紙的 "據指出" 消息來源是能夠相信的. --. ※
(還有89個字)