看板 [ KMT ]
討論串[新聞]中經院報告 簽ECFA 受損勞工為受益的2倍
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ChallengerII (EMT1是捆工?)時間16年前 (2009/07/31 08:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
聽khan在胡說不如聽聽教授怎麼說. 看看人家怎麼評論數據的. 專家厲害的地方就是能分得出來哪些數據是真實的. 哪些是外行人解讀錯誤. 數據再怎麼聳動. 出自錯誤的解讀那就一點意義也沒有. http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5047863.shtml. 當經濟模型 被政治
(還有993個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者manfale (經深綠認證的戰神)時間16年前 (2009/07/30 09:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實今天有專論在討論這件事情 分析這報告的真意. 也就是說 所謂不利電子產業的原因 是資源排擠. 簡單來說就是資源有限 而石化業和電子業都會因為簽ECFA 而大量發展. 因此造成搶勞工 搶資源 搶土地的情況 而電子業很可能會搶不過石化業. 所以 得出不利於電子業的結論. 科科 什麼叫做搶勞工 這位先
(還有78個字)

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 最新作者khan (裝死、厚臉皮政府)時間16年前 (2009/07/30 07:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
究員史慧慈表示,報導中的內容和評估結果並不相同,她並不清楚這樣的數字從何而來. 。「我們沒有看過像這樣的評估結果,我們正在瞭解他怎麼會得到這樣的答案。」 說,不利於電子和電子產業,是分析模型的限制,但不會發生在實際的狀況下,因為還. 需要做專業調整。. 不要只看到標題就下定論了吧~. 連這位史研究員
(還有455個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ChallengerII (EMT1是捆工?)時間16年前 (2009/07/29 18:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
又看到一篇新聞. 這個不知是自由時報的問題嗎. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090729/1/1nz22.html. ECFA勞工受損大!? 中經院:報導錯誤. 有媒體報導,中華經濟研究院在對於簽ECFA的原始評估報告中指出,兩岸如果簽署ECFA
(還有100個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pupumow (奶茶與薄餅)時間16年前 (2009/07/29 17:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這議題吵很久... 老實說..我覺得政府並沒有做到宣傳政策的責任... 從馬英九上台到現在只知道一直在改名字... 內容是什麼..受益的是哪些產業..受到衝擊的又是哪些產業... 對台灣的好處是什麼..壞處是什麼... 幾乎沒有完整的東西拿給國民看... 現在藍綠對這個議題都還在各說各話... 一個
(還有1446個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁