看板 [ KMT ]
討論串[討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 最新作者rocknieh (絕妙啊～)時間17年前 (2009/05/02 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 politics 看板]. 作者: rocknieh (絕妙啊～) 看板: politics. 標題: Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？. 時間: Sat May 2 00:16:43 2009. 您真的是唸法研所的？不會吧？政大法研所學生的邏輯能力淪落到這種地步
(還有999個字)
#9
Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間17年前 (2009/05/01 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果立委這種也可以有退休金. 那全台灣的各級民意代表不比照怎麼行？. 乾脆連有給職國策顧問都有退休金好了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.166.105.126.
#8
Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者twnin (掩飾)時間17年前 (2009/05/01 20:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
國民黨籍江義雄委員提案 立委委員退休金制度. 我只想說. 如果當立委這麼痛苦, 就不要出來選了好嗎??. 爛法案一堆, 還真敢講. --. ※ 編輯: twnin 來自: 118.165.68.178 (05/01 20:13).
#7
Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者whiteheart (生活需要藝術)時間17年前 (2009/05/01 19:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼認定有立即危害之明顯事實?. 怎麼定義立即危害之明顯事實 ?. 被有心人拿來無限上鋼怎麼辦?. 這更誇張了，只要主管機關say No就是不行，這樣不就是限制言論自由嗎?. 管制線怎麼畫設?範圍定到哪裡?. 我跳進來了 我跳出去了 你打我阿 ~!. 和平方式，那今天下午抗議失業的勞工朋友衝撞警察算
(還有88個字)
#6
Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kornai (kornai)時間17年前 (2009/05/01 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 DPP 看板]. 作者: kornai (kornai) 看板: DPP. 標題: Re: [討論] 國民黨是否打算限制人民言論自由？. 時間: Fri May 1 14:03:34 2009. 加油一點好嗎. 哪一條干預言論自由的舉出來 都沒空嗎...... 擺手. 難道只要民進
(還有1072個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁