看板 [ KMT ]
討論串[討論] 陸委會:大陸山寨文化反映對霸權的挑戰
共 18 篇文章

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間16年前 (2009/03/16 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼整串討論串都跑題啦?. 討論起山寨是否為盜版仿冒了??. 今天重點是, 同樣一個政府, 對盜版仿冒這件事. 居然有二套標準?? 即便你們認為山寨不是盜版仿冒. 但是在政府的觀點上, 山寨就是盜版...這個HIRU大也貼出來了. 既然是一樣的東西, 為何對台灣國內, 甚至對其他國家. 國民黨政府都
(還有24個字)

推噓9(9推 0噓 33→)留言42則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間16年前 (2009/03/16 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鼓吹仿冒和違反標準??. 法規的標準就在那裡了 怎麼會是我訂出來?. 你到底在說什麼??. 而且陸委會鼓吹仿冒又和標準的訂定有什麼關係?. 你覺得我上面貼出來的例子沒有抄襲品牌??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.20.175.

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間16年前 (2009/03/16 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又在模糊焦點了. 上面我已經講過了. 重點在於「政府機關竟然鼓吹推崇仿冒」. 可是你一直在跟我講「專利不歸陸委會管」. 你是真的不知道我們在討論什麼還是故意來模糊焦點?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.20.175.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kornai (kornai)時間16年前 (2009/03/16 15:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
都說了是"核心專利". LV 包核心專利 就是外型而已. 但所謂手機核心專利是指protocol也就是 通訊協定算法(L1-L3). 這個非常值錢 尤其是3G的. Nokia付給Qualcomm 的case 授權金 20幾億美金. 三爽和LG每年也付好幾億給Qualcomm. MTK 則挑專利壟斷性
(還有300個字)

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間16年前 (2009/03/16 14:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那顯然這位kornai很懂核心專利. 那我想請教一下. 請問你覺得VII遊戲機是不是仿冒?. 還有這隻手機. http://www.shanzhaiji.cn/upimg/080213/1202X535a0233544.jpg. 上面圖片這隻手機是不仿冒?. 還有 請問一下你覺得上述兩個例子是不是山