看板
[ KMT ]
討論串[討論] 中華民國是否參與戰區飛彈防禦體系(Ｔꈠ…
共 5 篇文章
內容預覽:
依照憲法，中華民國政府擁有自己的軍隊當然沒問題，但是現在問題是 TMD 的. 假想敵為中共，如果我們加入的話，事情就不是那麼簡單了。. 首先，這樣變成外國參與中國內戰問題，這是非常明顯的外國勢力干預中國內政. ，馬上就給了中共一個發動戰爭的理由。. 再來，美國是何居心？自從蘇聯解體後，美國的假想敵就
(還有376個字)
內容預覽:
既然要不打仗 那還買武器幹嘛!?. 還要自衛幹嘛!?. 讓中華民國名正言順的被消滅 不就不用打仗. 讓解放軍駐台不就不用打仗. 這麼多簡單的方式 都不用打仗. 而你卻只想著要買武器來自衛. 這擺明就是還想繼續打仗的可能 想要繼續做區隔. 想不打仗卻又要做區隔. 這是不可能的. 想要用中華民國 但在國
(還有682個字)
內容預覽:
加入戰區防衛體系. 是一個未蒙利 先受害的決策. 除非有其他情勢的配合 不然絕對是大錯. TMD 不要想說講得很好聽是防衛. 要知道 美方的防衛能力增加 就意味著中國的相對脆弱. 因為中國對美國的嚇阻效果就降低了. 所以不要說是台灣 就連日本要加入都被中國視為敵意的作法. TMD 其實就是中國包圍網
(還有441個字)
內容預覽:
我傾向fenor的看法. 台灣一定要有相當程度的攻擊能力. 不妨由現有的天弓或勝利系列提升性能. 最好研發出中程地對地飛彈. 準確度可以不要求. 重要的是將中國黃河以南東半部大城市納入反擊範圍. 加入美國戰區飛彈網亦正是其時. 這些都是kmt執政時(尤其馬冏在任)該儘速推動. (但要低調些). 要是
(還有109個字)
內容預覽:
我個人希望與美國合作建立反導彈防禦系統取代購買 F16 戰鬥機. 建議我國防戰略應採取防衛性政策取代攻擊性政策. 一來不挑釁中共，二來展現自我防衛的決心，以加強空防為建軍目標. -------------------------------------------------------------
(還有176個字)