看板 [ KMT ]
討論串[閒聊]為何不查李登輝
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊]為何不查李登輝
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2008/12/16 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說幾句不重聽的話. 台灣的法治還不夠健全, 在加上李登輝當年的政績很好, 而且由藍轉綠, 藍綠都挺他, 眾所週知, 軍警檢調單位掌握在行政權上, 立法掌握在立法權上, 假設這兩個單位都不配合司法部門查案, 那司法部門也無案可查, 甚至還可以動員政治力把法律修成有利於己的,前提是媒體不報, 人民不知道
#5
Re: [閒聊]為何不查李登輝
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者stayinalive (居其中 而眾人肯之)時間17年前 (2008/12/16 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟你打包票, 小蔣的心目中接班人就是李登輝. 也不是勉強擠出來的, 而是有計劃的安排. 當時國民黨黨內老早就聞的出來. 只不過李登輝欠缺政治智慧. 用中華民國總統和國民黨主席的職位羞辱泛藍和外省族群. 成為藍綠都不歡迎的人物. 李登輝哪有這等能耐, 他自認像德川家康. 就算加上宋楚瑜, 也只不過像哼
#4
Re: [閒聊]為何不查李登輝
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間17年前 (2008/12/15 18:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 DPP 看板]. 其實 回這一篇 很容易得罪深綠的浪漫情懷. 可是不回呢 又覺得對不起老李 對他做過的豐功偉業. 沒辦法大吹特吹 尤其深綠超級無敵非常高興樂得去提的. => 李登輝在台灣民主改革的重要地位. 可惜的是 小弟一路走來 從把李登輝當成神明尊敬. 認為李教授必有過人之處
(還有2061個字)
#3
Re: [閒聊]為何不查李登輝
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )時間17年前 (2008/12/14 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到拉法葉. 我個人是一直懷疑阿扁本身就有拿拉法葉的傭金. 他當時是民進黨委員 又是國防委員會的. 算是爆料天王. 這種一堆傭金的案子 很可能有人會爆料給他. 但是有礙於他的身份 和當時的政治環境 又不能像做掉尹那樣把阿扁幹掉. 所以很可能有給阿扁好處. 阿扁拿了錢. 當時所謂的"證據錄音帶"就在"
#2
Re: [閒聊]為何不查李登輝
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間17年前 (2008/12/14 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最沒資格講李登輝的,就是陳水扁. 給你八年,國本也動搖了,案子依然沒破. 也許陳水扁知道李登輝的一些事,但你把他當籌碼. 這也別怪大家會罵你. 現在陳水扁就算把李登輝也拖下來,大家只會認為你"轉移焦點". 改變不了涉案的事實. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 6
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁