看板 [ KMT ]
討論串[討論] 白痴才廢除死刑
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者wind110119 (RocksKing)時間16年前 (2008/04/28 04:15), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
幹麻廢死刑. 難道決策者都沒想過嗎. 那些死刑犯通常都是窮凶惡極. 他們要有個屁人權. 難道被他們害死殺死的都沒有人權嗎. 還是那些想做壞事的混帳. 怕死. 所以想先廢死刑. 再幹壞事?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.125.104.216.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者hysteric19 ((/‵Д′)/~ ╧╧)時間16年前 (2008/04/28 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在現代就是寧可放過一百,. 也不可錯殺一人。. 過去台灣一堆冤獄事件發生,. 只要人還沒死,都還有救,. 人一死,就一切都沒了。. 你要執行死刑也必須在有清明的司法體系下執行,. 否則死了不該死的,. 倒不如大家都不要死。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者FangHsiang (被上司婊了~~~嗚 ><!)時間16年前 (2008/04/28 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢除死刑是走向文明的重要一步. 我讚成廢除死刑. 畢竟以人權天賦的角度來說. 沒人有權名正言順剝奪別人生命. 但我比較反感的是. 執政者以其精英的角度在執政. 認為對的事就強硬執行. 只管自己政績. 不去考量別人或非自己一掛人的自私心態. 就拿多年前馬執政下的台北市來說. 當年垃圾清理費要隨袋徵收.
(還有28個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者chenglap.時間16年前 (2008/04/28 14:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《wind110119.bbs@ptt.cc (RocksKing)》之銘言:. 是否應該廢除死刑, 看的只是一件事, 就是刑罰是為了甚麼的. 如. 果不清楚罪和罰是基於甚麼而存在, 那就變成單純的只是渲洩情緒. , 人類需要法律, 正是因為情緒不能解決問題.. 刑罰的根據有幾種主流. 第一
(還有825個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者d8888 (Don)時間16年前 (2008/04/28 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《chenglap.bbs@bbs.hkday.net (超電磁空手道)》之銘言:. 個人淺見. 反死刑的依據除了刑法是「報復」還是「教育」這個爭議之外. 其實廢除死刑的人最常講的還有下面幾項. 1.有誰授權我們人類殺人?即使是殺壞人也是殺人. 2.人類犯大罪,真的是出於自由意志嗎?一塊布丟
(還有1131個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁