討論串(共13篇) - [討論] 白痴才廢除死刑 - 看板KMT

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Killercat (殺人貓™)時間18年前 (2008/04/29 20:46)資訊

內容預覽:

有一點大家似乎有點誤解，雖然的確大多數監獄都是入不敷出. 不過由於許多犯人強制勞動的關係，所以其實國家並不是真的負擔那麼大. 關久一點其實耗損的也沒有許多人想像中的多. (其實他們吃飯能吃多少錢？主要是監所公務員人力在貴阿 -o-). 不過死刑犯那類型我就不知道有沒有強制工作了..... --. ※

#12

Re: [討論] 白痴才廢除死刑

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者jsports1 (此時不抬更待何時？)時間18年前 (2008/04/29 14:22)資訊

內容預覽:

我只想說要討論該不該廢除死刑的人. 麻煩先去把刑法的基本理論跟精神研究一下. 這種東西找本刑法總論概論的書就有寫了. 不要說了一大堆結果都在人權不人權、公平不公平、秩序不秩序這種層次打轉. 浪費板面跟時間. 還有是哪個kmt的人說要廢死刑了嗎？不然這話題跑來kmt吵是幹嘛？. 話說那原po丟

#11

Re: [討論] 白痴才廢除死刑

推噓12(12推 )留言58則，0人參與作者shouri (給我一綱一本其餘免談)時間18年前 (2008/04/29 12:36)資訊

內容預覽:

換個角度, 有那些替代方案?. 1. 開放民眾合法申請槍械. 2. 受刑人的伙食自己負責, 並且需負擔住宿水電費用,. 以及被害人提出的賠償金. 3. 定下法律: 犯罪人剝奪其基本人權. 4. 被判死刑後, 由全民公投決定該不該死. 5. 捅爆人權團體的xx. 我還蠻認真的. 想要一把沙漠之鷹>//

(還有16個字)

#10

Re: [討論] 白痴才廢除死刑

推噓6(6推 )留言11則，0人參與作者Danno (尋找另一段戀情)時間18年前 (2008/04/28 19:13)資訊

內容預覽:

換個角度, 有那些替代方案?. 1. 開放民眾合法申請槍械. 2. 受刑人的伙食自己負責, 並且需負擔住宿水電費用,. 以及被害人提出的賠償金. 3. 定下法律: 犯罪人剝奪其基本人權. 4. 被判死刑後, 由全民公投決定該不該死. 5. 捅爆人權團體的xx. 我還蠻認真的. 想要一把沙漠之鷹>//

(還有105個字)

#9

Re: [討論] 白痴才廢除死刑

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者zhone (zhone)時間18年前 (2008/04/28 18:23)資訊

內容預覽:

台灣的監獄通通大爆滿. 要怎麼關的下?. 死刑的目的是警惕大家不要做壞事. 而不是要讓受害者家屬抱仇. 要做的司法改革是減低冤獄冤判. 提升判處死刑門檻的標準. (做這些事看不到"具體"效果看不到"政績"). 而不是一昧廢除死刑. (廢除死刑非常具體可以沽名釣譽一番). 王律師對台灣慰安婦跟弱