看板 [ KMT ]
討論串中華台北向前行
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/04/06 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 Rafeal:胡扯的是你,意見跟你不同就是泛綠? 不夠客觀 04/06 14:56→ Rafeal:我看你的用詞都很激動,冷靜點,跳脫藍綠思維 04/06 14:57真是好笑. 誰說泛綠的支持者就是泛綠的啊?. 會支持泛綠. 未必是泛綠的. 而且. 你所謂的不客觀又是啥?. 啥又是跳脫藍綠的思維

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/04/06 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
威在那裏啊?. 能不能講一下?. 不說他們. 不代表台灣比較威. 一個地名那來的國格?. 台灣就跟中華台北是一樣的level. 就是有損國格. 國格是用民調出來的嗎?. 很抱歉. 國格是用實力堆出來的. 沒實力就是沒國格. 別傻了. 我們不管用那個名字. 難度都一樣高. 我們要進入聯合國的難度是由中
(還有32個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ytpicnic (虹)時間17年前 (2008/04/06 03:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
省省吧﹐馬英九再繼續這麼強硬. 等於是讓國共建立的和解與互信基礎瓦解. 那麼﹐更別指望在任何國際活動中有空間. 連經濟上的好處都不會給於. 若幹年後就等著經濟變爛等統一. 我實在不明白的是﹐諸位既然認為自身要獲取怎樣怎樣的國際地位. 但從來不去問﹐台灣拿什麼去交換. 凱子外交很流行麼. 或者是說台灣
(還有63個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者EvoLancer (.........)時間17年前 (2008/04/06 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當時蔣介石是哪一國的總統?結論就是中華人民共和國取代. 了中華民國在聯合國所擁有的權利義務. 2758中譯版. 回顧聯合國憲章的原則,慮到,恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章. 和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,承認中華人民共和國政府. 的代表是中國在聯合國組織的唯一合
(還有111個字)

推噓19(19推 0噓 92→)留言111則,0人參與, 最新作者a234522525 (a234522525)時間17年前 (2008/04/06 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
坦白講,用台灣的確比較威一點,. 如果沒有那麼威,. 馬為什麼不說中華民國向前行或中華台北向前行?. 我覺得用台灣很有國格,. 至少比中華台北這個城市名還有國家的格調,. 不然你不妨做個名調,看大家會認為那一個名字較有國格。. 重點是,只要中華台北代表的是一個主權獨立的國家,. 中國就不會讓中華台北
(還有61個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁