看板 [ KMT ]
討論串對立院無法召開臨時會的看法
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 對立院無法召開臨時會的看法
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/08/15 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三權分立是行政、立法、司法吧？. 解散也不代表會全面綠化阿. 而且在我的印象之中，開臨時會好似會有額外的成本支出？. 就算額外的開會薪支，光是便當錢、車馬費等就很難算了. 但也有可能是我記錯了吧？. --. 一無所有的時候，不必然是匱乏的零，. 抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。. --. ※
#4
Re: 對立院無法召開臨時會的看法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/08/15 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得統一也是一種選擇啦. 給共產黨統治也無所謂. 反正無論是誰執政. 有辦法的人總是能活下去的. 可憐的只是那些沒有能力往上爬的人. 在台灣. 就算妳看到真的很困苦很可憐的家庭好了. 放到PRC去，大概也沒啥了. 但是說到共滅？這種想法就太過消極悲觀了. --. 一無所有的時候，不必然是匱乏的
#3
Re: 對立院無法召開臨時會的看法
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/08/12 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爛就是爛阿. 誰叫泛藍不推更好的人出來選. 這能夠怪誰. 不爽陳水扁也可以阿. 但也沒必要用這種讓陳水扁的政績「雪上加霜」的玩法來搞. 淹水的時候. 可不會先問問你家是投給泛藍還是泛綠才選擇要不要淹. 反對黨如果只能像現在一樣「順水推舟」的把國家搞爛. 再來訴求執政黨幹的不好. 我看這種在野黨將來也
#2
Re: 對立院無法召開臨時會的看法
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 最新作者MartinaE (桃花島主)時間20年前 (2005/08/12 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自民進黨執政以降,. 庶幾每個會期結束後便要求開臨時會,. 例外竟成了原則,. 隱然形成一怪異之憲政慣例,. 破壞憲政體系甚鉅,. 不禁令人質疑這在中華民國憲法下組成之政府. 究竟將我國憲法視作何物?. 或謂開臨時會乃不得已之舉,. 實乃在野陣營輸不起,. 便藉於國會之優勢抑掣,使諸多法案延宕,.
(還有354個字)
#1
Re: 對立院無法召開臨時會的看法
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/08/12 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還不簡單. 會照開就好了. 反正泛藍過半數阿. 該過的法案趕快過一過. 不該過的通通投反對不就得了？. 從另外一個角度來看. 泛藍何嘗不是用「其他法案」來拖延「治水法案」呢？. 大不了妳把治水法案審一審然後其他不爽審的就全部缺席不就好了？. 開臨時會的加班費也可以拒領阿（僅領審查治水法案期間部分）.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁