看板 [ KMT ]
討論串[問題] 國民黨和民進黨到底差別在哪裡?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 國民黨和民進黨到底差別在哪裡?
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 最新作者dimer (北洋大臣直隸總督)時間19年前 (2005/03/23 19:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就馬克思來講, 政治上的意識形態, 就是所謂的左派與右派之政治光譜. 這個觀點, 也為後來的政治學者所沿用, 是一般在政治學的討論上"意識形態"的真正意義. 在歐美日等政黨民主機制歷史較久, 發展較成熟的國家. 我們都可以在其國內政黨中看到這種政治光譜, 這句話說的有點不清不白, 試舉例來說,法國的
(還有489個字)
#2
Re: [問題] 國民黨和民進黨到底差別在哪裡?
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者polit ( )時間19年前 (2005/03/23 20:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這個問題很有趣,西方的左右之爭一直是大家討論的焦點. 二次大戰前的西班牙內戰便是兩派人馬最直接的對決. 沒有永遠的左派也沒有永遠的右派,至少在政治上絕對是如此,只有利益而已. 像你上面所提的英國工黨的例子,我記得昨天南方朔在中國時報中也有舉出來. 英國工黨在布萊爾手上成功的"右"化之後,現在的執
(還有241個字)
#3
Re: [問題] 國民黨和民進黨到底差別在哪裡?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MojoBubble時間19年前 (2005/03/23 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [問題] 國民黨和民進黨到底差別在哪裡?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者himem (高階記憶體)時間19年前 (2005/03/24 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還好吧，大部分美國人還是認知到法國的右派是真的右派，主要的歧見其實就只在. 宗教的道德觀部分而已。2002 年總統大選，進入第二輪投票的勒朋也被美國視為. 極右。. 美國的立國精神是比較偏向所謂的老派自由主義，但大部分的歐洲偏向社會主義，. 左右之分是很自然的。再加上美國人的平均教育水準較低，宗教是
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁