看板 [ KMT ]
討論串聯合報讀者投書---[票數由財產決定]
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者gpjosa (狗貓養的好.就用發育寶)時間19年前 (2004/10/14 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的外省本省情節.... 歷史就讓他歸就歷史吧. 的確到了我們這一代. 什麼外省本省都已經分不太出來了. 其實也沒必要去分. 大家都是在這片土地上生活的人. 分你是外省..我是本省...你是客家..我是閩南... 這到底有什麼意義. 世界都在走向國際化. 我們卻在原地踏步. 應該對於族群.語言有夠
(還有177個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者adamant (000)時間19年前 (2004/10/15 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你所引述的原文沒有你衍生的那麼偏激吧. 選票論只是拿來反諷依繳稅額定健保費的說法. 看不出來有"有錢人至上"的意思呀. 不過,有錢人並不需要多一張選票才能決定把錢花在自己身上. 政府為了跟大陸拔河(或說提升國家競爭力)就會自動在他們身上花錢. 更厲害的是,花錢送幾個喉舌進立法院,或者自己進立法院
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁