[新聞]「瞎」公文/我國首都在南京 教育部道歉更正

看板KMT作者 (活在當下)時間10年前 (2013/12/04 22:54), 編輯推噓-1(12134)
留言137則, 3人參與, 最新討論串1/1
「瞎」公文/我國首都在南京 教育部道歉更正 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/4/today-t2.htm?Slots=All 〔記者陳彥廷、陳怡靜/台北報導〕今夕是何夕?我國首都在南京?國立台北教育大學台 文所教授李筱峰昨在個人臉書驚爆教育部公文指中華民國首都在南京,中央政府所在地則 是台北。離譜公文引爆網路熱烈討論,網友痛批教育部「自欺欺人」;李筱峰則指責馬政 府根本是「流亡政府心態!」 發函各校 規範教具首都標示 發出公文的教育部國教署組長邱乾國出面向國人致歉,並表示願意負起行政責任。他指出 ,公文引述舊時文獻且陳述不夠完整,確實與目前的教科書編審原則不符。邱乾國坦言: 「這文件確實不適當,我會負起相關責任。」 教育部前天發函全國各國立、私立高中職及各國立學校附設國民中小學,要求採購社會科 教學教具應遵循之原則,對於教具中首都的標示,必須「依據中華民國憲法,目前我國首 都應為南京;惟中央政府所在地為臺北」。 李筱峰斥 「流亡政府心態」 李筱峰受訪表示,一位擔任高中教師的學生,收到教育部公文後拍下照片轉傳給他。李批 評,馬政府竟然到現在還承認首都在南京,證明了他們至今還抱著「流亡政府」的心態, 認為政府只是暫時流亡到台灣,還透過公文要教師灌輸觀念給學生,已是干涉教學、思想 統治。 李筱峰還說,當他的學生告訴高中班上學生,教育部說我國首都在南京時,全班笑成一團 ,這顯示學生是務實的,相反地襯托出教育部是反動、反現實。李痛批,馬政府不但流亡 心態,還反民主、反現實、反台灣民意潮流。 國教署坦承 不當引述舊文獻 邱乾國說明,根據現行教科書編審原則,地圖上的台灣與中國顏色必須相異,首都符號必 須標示於台北,文字敘述再補充「中央政府所在地」。但坊間有的地球儀標示不正確,有 台聯立委提出書面質詢,行政院也要求說明,教育部因此發公文提醒,採購教具需與教科 書一致,原是想區別台灣與中國,沒想到卻弄巧成拙,變成引述舊文獻而誤強調成「首都 在南京」。 他說明,極早期官方文件有提及中華民國首都在南京,但時代演變後,教育部於民國八十 六年訂定地理教科書編審原則,地圖上首都符號必須標示在台北,目前教科書絕無「中華 民國首都在南京」,若有地圖、教具、教材等沒依照規定標示,就是不適當的教材,會要 求業者或出版社更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.123.232

12/05 12:23, , 1F
難怪國民黨老是放下228 勿忘南京大屠殺
12/05 12:23, 1F

12/05 12:24, , 2F
說實在台灣已經夠亂夠慘了 國民黨還真的是
12/05 12:24, 2F

12/05 12:24, , 3F
給我們每個部會輪流放火 媽教育部吃飽沒事幹
12/05 12:24, 3F

12/05 12:24, , 4F
也跳出來吸砲火 國家真的快被搞垮了
12/05 12:24, 4F

12/05 12:25, , 5F
這種改名啦 意識形態阿扁最會 但人家阿扁除
12/05 12:25, 5F

12/05 12:25, , 6F
此之外也就沒啥大的事情給你吵了 當今聖上..
12/05 12:25, 6F

12/05 12:26, , 7F
唉 證所稅 油電雙漲 馬王政爭死鬥模式
12/05 12:26, 7F

12/05 12:27, , 8F
014 賴素如 夢想家 毒澱粉 毒油 薪水倒退
12/05 12:27, 8F

12/05 12:28, , 9F
違法監聽 爺們 市長關說酒駕 鄉代表甩巴掌
12/05 12:28, 9F

12/05 12:29, , 10F
媽的根本罄竹難書 台灣也只有媽媽嘴那陣子比
12/05 12:29, 10F

12/05 12:30, , 11F
較和平而已 螞蝗當政台灣ㄉ一ㄡˇ輝修
12/05 12:30, 11F

12/05 12:30, , 12F
說好不開放中國學歷 不來台工作等等 現在也
12/05 12:30, 12F

12/05 12:31, , 13F
要開了 甘比亞斷交到現在又有哪個官員下台?
12/05 12:31, 13F

12/05 12:32, , 14F
可笑的是人家跟你宣布斷交 偉大的中華民國
12/05 12:32, 14F

12/05 12:32, , 15F
還要單方面先無視 最後不行了才宣布斷交
12/05 12:32, 15F

12/05 12:32, , 16F
根本狀況外
12/05 12:32, 16F

12/05 12:33, , 17F
是說最後到了選舉時 肯定又一堆腦殘說 DPP沒
12/05 12:33, 17F

12/05 12:34, , 18F
證明比較好 ㄏㄏ
12/05 12:34, 18F

12/06 09:23, , 19F
樓上妳可以直接回文
12/06 09:23, 19F

12/06 11:13, , 20F
:)
12/06 11:13, 20F

12/06 19:22, , 21F
陳水扁不是除了那些就沒啥大的事吧?
12/06 19:22, 21F

12/06 19:22, , 22F
是除了那些就沒其他的本事
12/06 19:22, 22F

12/06 19:23, , 23F
此外,小紙條?國際迷航?
12/06 19:23, 23F

12/06 19:23, , 24F
最大樁的,核四?還有進度趨近於零的
12/06 19:23, 24F

12/06 19:24, , 25F
國際貿易佈局?
12/06 19:24, 25F

12/06 19:24, , 26F
DPP 沒有辦法證明比較好的
12/06 19:24, 26F

12/06 19:24, , 27F
2000年以前到處傳的教自己執政八年全倒
12/06 19:24, 27F

12/06 19:26, , 28F
毒澱粉毒油?原來要不抓出來大家繼續
12/06 19:26, 28F

12/06 19:26, , 29F
制憲正名廢核四這樣更好嗎?
12/06 19:26, 29F

12/06 19:26, , 30F
喔對了,對中國問題有興趣的話,不妨回
12/06 19:26, 30F

12/06 19:27, , 31F
顧一下08年時所謂反直航說帖,然後想想
12/06 19:27, 31F

12/06 19:27, , 32F
什麼南進南出等等的,也可以順便問一下
12/06 19:27, 32F

12/06 19:27, , 33F
鄭文燦什麼叫『政治歸政治,經濟歸經濟
12/06 19:27, 33F

12/06 19:27, , 34F
甘比亞斷交?跟SOB事件比起來如何?
12/06 19:27, 34F

12/06 19:28, , 35F
馬王還有政爭呢,瞧柯建銘那穩的
12/06 19:28, 35F

12/06 19:29, , 36F
而參考最近某前郭部長的案例,如果林賴
12/06 19:29, 36F

12/06 19:29, , 37F
兩人的問題出現在民進黨會怎樣呢?
12/06 19:29, 37F

12/06 19:29, , 38F
『質疑時間點』『辦綠不辦籃』
12/06 19:29, 38F

12/06 19:30, , 39F
民進黨?哈
12/06 19:30, 39F
還有 58 則推文
12/08 18:40, , 98F
廈,聽說民進黨那邊好振奮啊,美國人真
12/08 18:40, 98F

12/08 18:40, , 99F
的來教訓親中馬英九的樣子,結果呢?
12/08 18:40, 99F

12/08 18:40, , 100F
聽說選後又有人抱怨美國介入台灣選舉
12/08 18:40, 100F

12/08 18:41, , 101F
這比對起來真是非常有趣啊?
12/08 18:41, 101F

12/10 14:43, , 102F
為什麼綠營轉向中國交好 不在堅持以前那樣?
12/10 14:43, 102F

12/10 14:44, , 103F
你說的就是再次印證我說的話 馬英九外交休克
12/10 14:44, 103F

12/10 14:44, , 104F
這樣一搞下去 後代沒有任何一屆總統可以選擇
12/10 14:44, 104F

12/10 14:45, , 105F
了 你敢跟中國唱反調你就是要承擔被拔光邦交
12/10 14:45, 105F

12/10 14:46, , 106F
一方面當然中國經濟起來也是一點 但是現在的
12/10 14:46, 106F

12/10 14:47, , 107F
作法真的害得後世失去選擇權力
12/10 14:47, 107F

12/10 14:47, , 108F
郭跟林益世比? 呵呵 你怎麼不說林益世跟陳定
12/10 14:47, 108F

12/10 14:48, , 109F
南比? 案件內容經不經得起檢驗我不贅述
12/10 14:48, 109F

12/10 14:49, , 110F
看看賴素如一開始不也力挺? 要是沒有錄音帶
12/10 14:49, 110F

12/10 14:49, , 111F
現在還是皮皮 郭勒? 有沒有關鍵證物? 恩?
12/10 14:49, 111F

12/10 14:52, , 112F
外交是要以爭取國家利益為主 現在的所謂
12/10 14:52, 112F

12/10 14:53, , 113F
外交斬獲 多少是可以在中國不爽的時候留下來
12/10 14:53, 113F

12/10 14:53, , 114F
的?
12/10 14:53, 114F

12/10 14:54, , 115F
這些在在都是表面的虛榮 哈~ 是說台灣總是有
12/10 14:54, 115F

12/10 14:55, , 116F
一大群人無視台灣好歹也是世界前幾國家
12/10 14:55, 116F

12/10 14:56, , 117F
沒信心能夠可以在國際上爭取甚麼外交空間
12/10 14:56, 117F

12/10 14:56, , 118F
所以會選出馬英九這種人也是歷史的必然
12/10 14:56, 118F

12/10 14:57, , 119F
我只能說台灣已經失去了一大部分的自由性
12/10 14:57, 119F

12/10 15:01, , 120F
台灣人民將在有一天選上一個"不聽話"總統的
12/10 15:01, 120F

12/10 15:01, , 121F
時候認清現實 認清台灣到底是個多麼名存實亡
12/10 15:01, 121F

12/10 15:02, , 122F
的國家
12/10 15:02, 122F

12/10 15:03, , 123F
聽話的總統世界各國都喜歡 人家要求你甚麼
12/10 15:03, 123F

12/10 15:04, , 124F
你都會說yes 看看精美的美牛 FTA勒??
12/10 15:04, 124F

12/10 15:05, , 125F
釣魚台其他國家連談都不想跟你談 底下蘊藏
12/10 15:05, 125F

12/10 15:05, , 126F
1000億桶的石油 你想你有機會分到多少 0
12/10 15:05, 126F

12/10 15:06, , 127F
你應該是說他談到釣魚的問題吧?
12/10 15:06, 127F

12/10 15:07, , 128F
日本可以少一個國家跟他搶石油 多一個國家
12/10 15:07, 128F

12/10 15:07, , 129F
背書他的主權 畢竟跟他們"談"漁權這就是一個
12/10 15:07, 129F

12/10 15:08, , 130F
方式 到時候若在爭奪上主權變更 台灣要冒風
12/10 15:08, 130F

12/10 15:09, , 131F
顯跟新國家談漁權或是支持日本維護他主權?
12/10 15:09, 131F

12/10 15:09, , 132F
當然是後者風險較低 唉~ 傻傻的哩~
12/10 15:09, 132F

12/10 15:10, , 133F
台灣小國 在大國之間 其他國家愛的領導人是
12/10 15:10, 133F

12/10 15:10, , 134F
否真的符合了台灣人民的利益? 這跟問題真的
12/10 15:10, 134F

12/10 15:11, , 135F
需要好好思考
12/10 15:11, 135F

12/10 15:12, , 136F
台灣如果有核子彈你覺得對各國來說是好事還
12/10 15:12, 136F

12/10 15:12, , 137F
是壞事? 當然是壞事 而對台灣本身而言呢?
12/10 15:12, 137F
文章代碼(AID): #1Idq8EmT (KMT)