[爆卦] 你繳的稅金被撲殺生命用掉了

看板KMT作者 (ㄎㄜˇ)時間12年前 (2012/01/04 02:03), 編輯推噓0(225)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
台灣十二年來撲殺的貓狗數量百萬, 平均一天有兩、三百個生命正在消逝。 而從捕捉,收容,到撲殺, 平均一隻要花掉台幣4800。 特別是:政府拿來捕捉跟撲殺的經費, 是你本年度辛苦工作之後繳的稅金。 就算你沒特別愛動物, 你也應該看看這篇文章。 如果你看了這篇文章, 就不會在下面噓說不撲殺難道要讓牠們越來越多嗎? 一直丟永遠殺不完 減少流浪動物的來源才是最重要的。 取締繁殖場,重罰非法販賣業者,落實寵物植晶片及入戶籍,重罰棄養者。 除了撲殺,我們政府還有太多該做未做。 而這些該做未做的事情, 更能有效減少流浪動物在街上跑造成的社會問題, 還能節省你的稅金。 FB連結:http://0rz.tw/7U487 (文長 建議直接登入FB閱讀) --------------------以下附上正文不過應該會被END XD------------------------- 最近越來越多人詢問,為什麼這些狗狗要被安樂死!?一個一個回答真的很累,所以我想 應該寫篇簡單的文章描述一下整個過程,並不是所有人都看得到的,背後深藏著巨大問題 的結構。 開始接觸所謂的動物保護,其實不是從當志工開始的。而是去年四月開始,跟著黃泰山( 可以加他臉書)到處偷拍新北市(也就是台北縣)收容所的狀況。當時幾乎所有的收容所 都還禁止攝影,工作人員會警醒的一路跟著你,怕你手上的手機或相機會揭露他們內部違 法、髒亂、悲慘的狀況。我第一個踏進去的是新莊收容所,接下來是八里,後來還有鶯歌 、蘆洲、板橋、中和、瑞芳、新店等地方。雖然狀況非常糟糕,但是奇怪的是我沒有特別 悲傷,我好像漸漸體認到,“世界就是這樣運作的“。應該說那是一種超越哀傷的能量, 混雜了無奈與憤怒...... 後續,跟許多夥伴們一起籌劃了好多好多的行動。我們以源頭的改革為主要的目標,六月 推動禁用捕獸夾立法、七月陳情要求新北市政府編列偏遠地區結紮預算、八月抗議郝龍斌 要求大規模捕犬、九月啟動聯署要求動物保護司(後來就是一連串的跟小英&老馬會面) 、十二月要求農委會答應六條關於改善收容所的訴求...農委會總統府新北市政府民進黨 黨部都進去過了,為了協商與攻防會議也去了好多好多次。不過我好像有點離題,快點拉 回來! 如果你是每個禮拜跟時間賽跑,拼命分享狗狗們照片的朋友之一,你應該也很清楚送養永 遠趕不上撲殺的速度。我想提供一個數據給大家參考,台灣十二年來撲殺的狗數量接近百 萬,也就是平均一天有兩、三百個生命,正以你無法想像的速度在消逝。全台灣有38個公 立收容所,他們全部都只能聽命於台灣的“動保政策“,而這所謂的政策就是以捕捉加撲 殺為減少流浪狗數量的主要導向。 “動物保護法規定,公告十二天無人認領養的犬隻得執行人道撲殺。而在路上的犬隻,任 何人都得以捕捉並送交收容所。“ 那狗是從哪裡來的? 除了大家第一個想到的“流浪犬自行在外繁殖“之外,一般民眾與繁殖場的棄養絕對是大 宗。每個禮拜都有驚人數量的棄養,有病的被棄養、沒生病的被棄養、會叫的被棄養、不 會叫的也被棄養。其實我已經看得很無力了......的確有些民眾不知道送到收容所會被撲 殺,但是送來後被告知實情,仍然執意棄養的人還是所在多有。對生命的態度輕佻至此, 我真的也沒什麼好說的,只能祝他們早點去死,因為台灣的生命教育就是這麼差勁。而棄 養的另一個大來源是「放養而又未結紮的家犬」,很多人讓狗狗在外面遊蕩,除了有交通 事故的危險之外,常常新生命就這樣被製造出來了!但這些小生命的誕生卻不是充滿希望 的,而是淪落在無法負責的飼主手裡斷送了一生。那為什麼不替自己的狗兒結紮,反而要 讓他們寂寥的出生,再沈默的死去呢? 繁殖場棄養...是我今天終於忍不住寫這篇文章的主要原因。新屋又進來一批品種犬,個 個毛球糾結成團,原本應該光鮮潔白的毛色變得凌亂而頹唐;買過狗或是曾在寵物店著迷 於幼犬姿態的大家,你們想過櫥窗裡那些嬌憨無憂的小朋友們,他們的母親與沒賣出去的 兄弟姊妹,現在在哪裡嗎......? 他們就在這裡。就在這裡等死。更悲慘的被關在繁殖場的鐵籠裡餓成骨架的形狀,緩緩的 閉上雙眼。 因為在台灣法律裡,棄養是合法的。不管你是沒責任感的垃圾飼主或是利用完狗就丟的人 渣繁殖業者,法律都保障著你傷害這些無辜動物的權利。 你只要填寫一張輕飄飄的紙,簽下你無足輕重的名字,就能把這些前途茫茫的小生命送進 死神手裡。 政府會替你出錢購買撲殺的針劑,清潔公司會替你讓他們燒成白骨一堆,我們會替你祈禱 請你早日上路,而你可以若無其事的好好回家睡覺。 這種睡眠能夠睡得多熟,我不知道。但是我想你還是有可能會在夜半驚醒的。 而我們的政府,仍然努力捍衛著非法繁殖業者與非法販賣寵物業者的利益。你能在夜市、 路邊隨便看到幼犬像貨物一般被裝在箱子裡賣,寒風裡他們抖得像樹梢的枯葉,被拎起來 賞玩,像一塊論斤秤兩的肉。很少人會去取締他們,因為警察懶得管,而我們的動物保護 員,又無法執行司法權。牠們可能來自任何一個你家附近的家庭繁殖場,或是荒山野嶺中 ,由有“特殊社會背景“的人經營的非法繁殖場。那裡面的狗生了又生,生到不能生為止 ,牙齒掉落,鈣質流失,骨骼萎縮,再默默的被拋進塑膠袋,跟家庭垃圾一起被處理掉。 我們都不會知道牠們存在過。 明明源頭管理應該是最重要的。明明嚴加取締非法繁殖是最重要的。明明家犬結紮是最重 要的。明明棄養要重罰是最重要的。但你忍不住會問,為什麼最重要的都不肯先做?而只 能從後端解決而且註定徒勞無功的捕捉跟撲殺,他們卻花最多資源在上面。容我提醒各位 一句,政府拿來捕捉跟撲殺的經費,是你本年度辛苦工作之後繳的稅金。 很多人說當志工心臟要很大顆,因為這禮拜跟你四目相對,心靈相通的小朋友們,下週可 能永遠的消失了。 我不知道,面對這麼多生離死別,其實我不覺得特別傷痛。(如果一直傷痛的話我應該早 就受不了壓力自殺去了)因為我很清楚,整個機制就是這樣運作的,它開始的時候就是錯 的,還會一直錯下去,真的讓我承受不了的是,為什麼知道這些事情是錯的,人們卻還是 要一意孤行的去做它?! 你面對那些總是告訴你“我們已經在改進了“的官員;你面對那些總是告訴你“這樣經費 跟人員不可能行得通“的官僚;你面對那些總是告訴你“我就是不想養了“的棄養人;你 面對那些告訴你“狗不過就只是狗而已“的渾球..... 接下來要怎麼辦?現在我希望大家看完這篇文章之後,可以對整個結構的問題多了解一點 點,也許你會覺得無力,因為問題並不是送出一兩隻狗這麼簡單,它是教育、法律、政策 環環相扣的問題;但是我也想讓你知道,你對照片按下分享的那瞬間,並不是毫無意義。 我想那個時刻,你真的知道,牠們跟我們一樣想活下來,但是我們卻粗暴的決定牠們的生 死! 當需要大家站出來的時候,我也希望大家可以出來一下XD 因為真的只有當夠多人關注,夠多人能說“我知道事情是怎麼回事,你別想呼攏我!“的 時候,事情才有改變的契機。在家裡覺得無能為力掉眼淚之外,其實每個人都有更積極的 行動可以做。可以教育身邊的人正確的觀念,可以幫忙蒐證非法的情況,可以鼓勵辛苦的 社運團體或志工,可以大聲的說,我再也受不了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 而且,上街頭是很好玩的。 希望未來都能看見大家。晚安 :))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.190.55

01/04 01:39, , 1F
不是被拿來打廣告了嗎?
01/04 01:39, 1F

01/04 01:39, , 2F
我願意繳更多錢支持撲殺
01/04 01:39, 2F

01/04 01:39, , 3F
如果拿去餵養這些狗花的錢不知道是多少...
01/04 01:39, 3F

01/04 01:39, , 4F
是阿 所以應該開放免費補抓與食用這樣比較省錢
01/04 01:39, 4F

01/04 01:39, , 5F
我還以為是被拿去發老人年金錢發調了。
01/04 01:39, 5F

01/04 01:39, , 6F
一想到我可以參予決定其他物種的生死 我的荷包又打開了
01/04 01:39, 6F

01/04 01:40, , 7F
01/04 01:40, 7F

01/04 01:40, , 8F
才怪 稅金都是被馬政府拿去打廣告花光的
01/04 01:40, 8F

01/04 01:40, , 9F
建議改成浸豬籠式安樂死 產量大又便宜
01/04 01:40, 9F

01/04 01:40, , 10F
我只會選擇頭馬英九或是不投
01/04 01:40, 10F

01/04 01:40, , 11F
CD 撲殺對他們說不定更好
01/04 01:40, 11F

01/04 01:40, , 12F
你把收容所加大 然後餵個十幾年 看會花幾百萬
01/04 01:40, 12F

01/04 01:40, , 13F
現在安樂死制度花的錢比TNR還要多...
01/04 01:40, 13F

01/04 01:40, , 14F
雖然稅金常被浪費 但我滿願意拿去撲殺流浪狗的 看到就煩
01/04 01:40, 14F

01/04 01:40, , 15F
唉,不殺難道要放在路上給人撞?
01/04 01:40, 15F

01/04 01:40, , 16F
看看韓國做的多好 都沒有流浪狗的問題 決不浪費錢
01/04 01:40, 16F

01/04 01:41, , 17F
我不養狗 我反對養狗 我反對支配生命 但我只能含淚殺..
01/04 01:41, 17F

01/04 01:41, , 18F
你的結論應該清楚點
01/04 01:41, 18F

01/04 01:41, , 19F
我覺得直接開槍殺掉比較省
01/04 01:41, 19F

01/04 01:41, , 20F
支持撲殺
01/04 01:41, 20F

01/04 01:41, , 21F
來這裡討論這個沒用啦...
01/04 01:41, 21F

01/04 01:41, , 22F
同樓上...
01/04 01:41, 22F

01/04 01:42, , 23F
支持撲殺!留下來問題、代價更多...
01/04 01:42, 23F

01/04 01:42, , 24F
學大陸養狗就要繳稅才不會一堆人沒事就養狗然後膩了就亂丟
01/04 01:42, 24F

01/04 01:42, , 25F
不過我更希望稅金能盡快用來撲殺死刑犯
01/04 01:42, 25F

01/04 01:42, , 26F
費雯 今日頭噓給妳了
01/04 01:42, 26F

01/04 01:42, , 27F
抓到就直接斃了吧 有主人的亂跑活該也是他自己的問題
01/04 01:42, 27F

01/04 01:42, , 28F
推樓上,要養狗就植入晶片繳稅,一堆飼主跟人渣一樣。
01/04 01:42, 28F

01/04 01:42, , 29F
日本殺更大 甚至還有一通電話就來收不養的寵物
01/04 01:42, 29F
會噓的都是沒看內文的,我補充在最上面了,要批評一件事, 請從頭到尾看清楚再批評吧。 ※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 01:47)

01/04 01:43, , 30F
還OK啦~放任這群可憐的動物在路上亂闖盪製造髒亂花費更高
01/04 01:43, 30F

01/04 01:43, , 31F
這篇的主要訴求是取締繁殖業者
01/04 01:43, 31F

01/04 01:43, , 32F
!!!!!!!!!!請問流浪狗不撲殺 那麼應該怎麼處理?
01/04 01:43, 32F

01/04 01:43, , 33F
文章重點應該要放在政府要立法罰丟棄跟繁殖場的人才對
01/04 01:43, 33F

01/04 01:43, , 34F
花錢幫養狗又丟狗的擦屁股只為換得乾淨街道和一夜好眠
01/04 01:43, 34F

01/04 01:43, , 35F
以後養寵物一律先繳4800元
01/04 01:43, 35F

01/04 01:43, , 36F
這錢應該要狗本來出才對 還有人要上街頭?
01/04 01:43, 36F

01/04 01:44, , 37F
他的論點是現在只有撲殺而無有效的阻止不法繁殖業者
01/04 01:44, 37F

01/04 01:44, , 38F
在沒有重大改革前....我還是支持以撲殺來減少數量
01/04 01:44, 38F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
01/04 01:52, , 69F
你也可以像我的鄉親一樣 http://goo.gl/R2z66
01/04 01:52, 69F

01/04 01:53, , 70F
學大陸 養狗每年先繳500rmb就好啦 沒錢就別養
01/04 01:53, 70F

01/04 01:53, , 71F
蓋個世外桃源收養街貓
01/04 01:53, 71F
kaffka:轉錄至看板 HatePolitics 01/04 01:53

01/04 01:53, , 72F
乾脆通過撲殺飼主的法案如何
01/04 01:53, 72F

01/04 01:53, , 73F
01/04 01:53, 73F

01/04 01:53, , 74F
推 A6:下次寫這種狗文章 麻煩附下自家的住址 我好送狗過去
01/04 01:53, 74F

01/04 01:53, , 75F
01/04 01:53, 75F

01/04 01:54, , 76F
怪政府沒做整體只做善後...光動保投入這麼大量的人力物力
01/04 01:54, 76F

01/04 01:54, , 77F
一堆愛心媽媽還幫流浪狗做TNR....政府有那個人力物力嗎??
01/04 01:54, 77F

01/04 01:54, , 78F
koko 我不是給你網址了 你送那邊去阿
01/04 01:54, 78F

01/04 01:55, , 79F
有錢撲殺沒錢管制? 不是要處理流浪狗問題嗎?
01/04 01:55, 79F

01/04 01:56, , 80F
不去限制棄養這個源頭,光是殺殺殺有什麼用?
01/04 01:56, 80F

01/04 01:57, , 81F
源頭還不是愛買的捧起來的 販毒和吸毒要一起罰才有效
01/04 01:57, 81F

01/04 01:57, , 82F
美國日本也落實了移植晶片、取締非法繁殖場,但是還是每
01/04 01:57, 82F

01/04 01:58, , 83F
真的限制下去先倒的搞不好不是狗場,而是愛心媽媽圈養的狗場
01/04 01:58, 83F

01/04 01:58, , 84F
年各自撲殺了數百萬隻,這個作者要不要去美國日本講阿?
01/04 01:58, 84F

01/04 01:59, , 85F
沒事誰跑宜蘭阿.... 有guts點 就貼自家住址讓鄉民就近送...
01/04 01:59, 85F

01/04 01:59, , 86F
不要來這裡發這種文...你只是把石頭丟到屎坑裡平白濺起一堆
01/04 01:59, 86F

01/04 01:59, , 87F
屎而已...何苦
01/04 01:59, 87F
kugga你的苦心我懂, 但是屎多的地方, 出屎而不染的人出現的機率也多, 我是抱著這樣一絲希望的。

01/04 02:00, , 88F
根本原因就是貓狗先天上為了避免滅種,本來就很多產。
01/04 02:00, 88F

01/04 02:00, , 89F
而且流浪狗中新棄養來源真是繁殖場嗎??這些都根本還沒定見
01/04 02:00, 89F

01/04 02:00, , 90F
沒辦法 這個版有些人就是殺之而後快 我就是看不慣 幫推
01/04 02:00, 90F
※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 02:02)

01/04 02:01, , 91F
由這篇推文可以看出酸民不看內文,只看到自己的偏見
01/04 02:01, 91F

01/04 02:01, , 92F
正事不做的那隻"狗"能不能一起撲殺?
01/04 02:01, 92F

01/04 02:01, , 93F
有這種不問是非的公民真是一種悲哀,
01/04 02:01, 93F

01/04 02:01, , 94F
01/04 02:01, 94F

01/04 02:02, , 95F
繁殖場只是一個源頭,文中要求的是普遍的針對源頭管制
01/04 02:02, 95F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kaffka (114.45.190.55), 時間: 01/04/2012 02:03:17 ※ kaffka:轉錄至看板 DPP 01/04 02:05 ※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 02:06)

01/04 10:18, , 96F
人類真的要殺是很快的, 度度鳥被荷蘭人
01/04 10:18, 96F

01/04 10:18, , 97F
吃到絕種
01/04 10:18, 97F

01/04 12:08, , 98F
你可以反撲殺,但我也要開放吃狗
01/04 12:08, 98F

01/04 18:12, , 99F
好吃
01/04 18:12, 99F

01/10 13:16, , 100F
開放吃狗肉吧~
01/10 13:16, 100F

01/13 22:45, , 101F
我愛動物但我知道投給DPP我繳的稅也是撲殺
01/13 22:45, 101F

01/13 22:48, , 102F
我愛動物但我知道你要改變的是買寵物的人
01/13 22:48, 102F

01/13 22:49, , 103F
的心態 因為有人買才會有人賣 或是你應該
01/13 22:49, 103F

01/13 22:50, , 104F
請DPP提案 立法禁止賣動物 他們敢提我就投
01/13 22:50, 104F
文章代碼(AID): #1F0qBcHM (KMT)