Re: 戰帖!!!!如果中國不打,藍營本省支持者要不要獨立?

看板KMT作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2011/08/16 18:57)推噓-8(0推 8噓 10→)

留言18則, 12人參與討論串16/17 (看更多)

※ 引述《ncyc (ラチェットのために)》之銘言： : ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : : → roxinnccu:XDDD，還可以這樣玩的啊 218.166.126.225 08/13 18:28 : : → roxinnccu:連自己想詞回應都不願意嗎？ 218.166.126.225 08/13 18:29 : : → roxinnccu:此外，這是什麼美國對老蔣的信？ 218.166.126.225 08/13 18:29 : : → ladioshuang:啊,不就自己沒能力回,想要拉人來背書? 118.168.100.159 08/13 18:31 : : 推 shaka1aka:無計可施只好找找看有沒有救兵~戰帖耶~ 114.40.150.67 08/13 19:04 : : 噓 kendle:為反駁而反駁 140.114.87.75 08/13 20:08 : : → payling:是想轉進台史版會有人幫原PO清掉打臉文吧? 123.0.232.174 08/14 01:59 : : 噓 ChangWufei:弱掉了 114.39.89.188 08/14 10:04 : : → ChangWufei:這不是美國人寫給蔣的根本就搞錯 114.39.89.188 08/14 10:17 : : 我也承認我確實不知道這件事 : : 所謂的代辦 : : 也是華人嗎? : 見標題，這裡的代辦是「Chargéd'affaires」，美國國務院差遣到台灣辦理外交事務 : 的正式外交官員。 : 不是留學代辦或是移民代辦一類的那樣就還是美國人阿那為什麼又有人說這不是美國人? 基本上到底這代辦是不是美國人? 如果是我就要轉去TW-history版了這才是重點正如如果是成龍講話會被台灣人當笑話可是日本美國罵台灣人才會當一回事一樣因此該"代辦"到底"是"或"不是"美國人? (正式外交官員還是美國人吧?) 這最重要內容根本不重要!!!!! : : 嚴格講 : : 只要這封信不是美國人寫的 : 這篇文章是Robert C. Strong，國務院駐台北代辦官拍回國務院的電報 : 師樞安是Strong自行取的姓名 : (http://superspace.cca.gov.tw/ct.asp?xItem=12895&ctNode=6806&mp=250 ) : (外國人使華或是長期在台都會取中文姓名，總不會說彭蒙惠與洪培博也是華人吧？) : : 只是代辦寫的話 : : 對台灣人就沒甚麼說服力了 : 以下恕刪 -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下姤：女壯，勿用取女。彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239

噓

ChangWufei

08/16 19:01, , 1^F

08/16 19:01, 1^F

噓

Iser1ohn

08/16 19:43, , 2^F

08/16 19:43, 2^F

噓

shaka1aka

08/16 19:52, , 3^F

08/16 19:52, 3^F