[新聞] 月退特任官 每月約減2萬優利

看板KMT作者 (大王椰)時間13年前 (2011/01/18 08:48), 編輯推噓7(7030)
留言37則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6101413.shtml 月退特任官 每月約減2萬優利 【中央社╱台北17日電】 2011.01.18 12:06 am 府院黨今晚召開協調會議達成共識,將領月退休金的特任官優惠存款金額設定上限,從原 有的新台幣333萬元降到200萬元,按照初步試算,每月優利約減少2萬元。 府院黨協調會共識包括,一、領月退休金的特任官優惠存款金額設定上限,從原有的333 萬元降到200萬元;副總統以上涉及禮遇條例的平衡問題,所涉精算過程複雜,必須由銓 敘部仔細精算,再對外說明;二、繼續檢討實質所得替代率,針對包括主管、非主管、政 務官作更細膩的區分。 此外,府方人士表示,總統馬英九在台北市長卸任後,至總統就職,約1年5個月期間,依 法有153萬元優惠存款額度,但實際上,馬總統卸下台北市長後,直到96年4月才去存這筆 優惠存款,共領取利息約30萬元。 府院黨砍高官優惠存款上限,銓敘部長張哲琛日前說,這預計會影響到約100多個部長級 以上退休政務官。 考試院秘書長黃雅榜今天受訪時指出,因為要考慮的面向很廣泛,考試院要等銓敘部擬定 相關案子後,報給考試院,由考試院合議制決定,最快可望在20日考試院院會處理。 據試院官員透露,200萬元上限是參考「常任文官最高14職等(常務次長)、年資40年」 。 原本領月退的特任官優存金額可存約333萬元,每月優利約5萬元,上限降到200萬元,每 月優利則減為約3萬元,相差約2萬元。 而依府院黨決議,砍特任官的優存金額上限到200萬元,同樣40年年資,特任官只比常任 文官每月多領3000元。 銓敘部要繼續檢討實質所得替代率,針對包括主管、非主管、政務官作更細膩的區分。試 院高層指出,只要所得替代率在75%到95%之間,就不需修公務人員退休法,但如果所得替 代率低於75%,就要修法。 據了解,試院高層的底限是以「不動母法為原則」,畢竟公務人員退休法才剛修不久,從 法的安定性來考量,考試院希望不要再動退休法,否則恐怕在修法過程會夾雜其他的變數 。 【2011/01/17 中央社】@ http://udn.com/ -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.78.180.218

01/18 10:34, , 1F
黨職年資併公職年資這回事咧?當沒看見?
01/18 10:34, 1F

01/18 10:37, , 2F
看見了要怎辦?無視當年黨職也在作行政
01/18 10:37, 2F

01/18 10:37, , 3F
工作的現實?
01/18 10:37, 3F

01/18 10:37, , 4F
你要清算這部份,拿個結算標準來
01/18 10:37, 4F

01/18 10:39, , 5F
要不當年在國民黨內作的行政工作您是要
01/18 10:39, 5F

01/18 10:39, , 6F
直接無差別華麗的給他無視嗎?
01/18 10:39, 6F

01/18 10:40, , 7F
此外我認為這基本跟國民黨黨產是套在一
01/18 10:40, 7F

01/18 10:40, , 8F
起的問題,你如要追國民黨產,那就也請
01/18 10:40, 8F

01/18 10:40, , 9F
負擔所謂黨職併公職的問題,反之,要國
01/18 10:40, 9F

01/18 10:40, , 10F
民黨自己處理黨職年資問題,就別追黨產
01/18 10:40, 10F

01/18 10:41, , 11F
沒有那個說到財產就國民黨產不公不義是
01/18 10:41, 11F

01/18 10:41, , 12F
侵吞國家財產,但當年國民黨職作的國家
01/18 10:41, 12F

01/18 10:41, , 13F
工作就一筆勾消直接無視的事情
01/18 10:41, 13F

01/18 11:05, , 14F
在國民黨擔任黨工當抓靶子最後也能領月退
01/18 11:05, 14F

01/18 11:05, , 15F
好爽喔
01/18 11:05, 15F

01/18 11:06, , 16F
是真的每個黨工都為國家做事嗎? 沒有那種
01/18 11:06, 16F

01/18 11:06, , 17F
只以黨的利益為考量的黨工? 這樣就想混水
01/18 11:06, 17F

01/18 11:07, , 18F
摸魚混過去?
01/18 11:07, 18F

01/18 12:06, , 19F
(伸手)結算標準拿來呀,你說的算?
01/18 12:06, 19F

01/18 12:06, , 20F
更正,你說不算就不算?
01/18 12:06, 20F

01/18 12:06, , 21F
沒有標準的結算只是鬥爭而已,省省吧
01/18 12:06, 21F

01/18 12:10, , 22F
『只以黨的利益為考量』,真妙,要用
01/18 12:10, 22F

01/18 12:10, , 23F
這標準的話,那那種完全政治認命保證為
01/18 12:10, 23F

01/18 12:11, , 24F
黨服務的政務官還領什麼退職金您說是吧
01/18 12:11, 24F

01/18 12:11, , 25F
無法操作的標準,提出來純屬鬥爭矣
01/18 12:11, 25F

01/18 14:20, , 26F
動動嘴就要拿全民的財產來付 當然簡單
01/18 14:20, 26F

01/18 14:21, , 27F
真的沒有操作的標準? 能力都用在睜眼說瞎
01/18 14:21, 27F

01/18 14:21, , 28F
話了 當然沒能力處理這種事
01/18 14:21, 28F

01/18 14:42, , 29F
真的沒有?言下之意就是你有囉?(伸手
01/18 14:42, 29F

01/19 00:21, , 30F
黨產是套在一起 這有問題
01/19 00:21, 30F

01/19 00:22, , 31F
黨產是從百姓公家取的 意味 百姓活該付錢給黨
01/19 00:22, 31F

01/19 00:22, , 32F
員來專政百姓 這不合理
01/19 00:22, 32F

01/19 00:23, , 33F
自公家取走黨產錢已經錯了 專政又錯了
01/19 00:23, 33F

01/19 00:24, , 34F
豈可說: 為了專政 所以拿走錢合理
01/19 00:24, 34F

01/19 00:30, , 35F
結語:1.不是套在一起 2.一項不能合理化另項
01/19 00:30, 35F

01/19 09:22, , 36F
從百姓公家取的?哈
01/19 09:22, 36F

01/19 13:09, , 37F
鄉公所旁的民眾服務處.........
01/19 13:09, 37F
文章代碼(AID): #1DDEDGbJ (KMT)