Re: [新聞] 守護白海豚　3萬人響應認股買濕地

看板KMT作者monopoliest (中肯無益於中出)時間14年前 (2010/07/11 22:49)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《stayinalive (藍白紅方圓角風雲裡)》之銘言：

→

monopoliest

07/11 14:50,

07/11 14:50

→

monopoliest

07/11 14:50,

07/11 14:50

→

monopoliest

07/11 14:51,

07/11 14:51

就算台灣白海豚是特有亞種捧馬政府到底的你們,還是會繼續支持蓋這種無良石化廠你們要說服力?? 算了吧本人在本版連幾篇國光報導,全部都被無視到底吳敦義說海豚會轉彎,雖然理由荒唐,至少還荒唐的乾脆點 ※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.214.18 (07/11 15:21) ============================================================================== 到目前為止，我從來沒有對這個政策發表過意見，因為我很清楚我不懂，我可沒辦法像某些人一樣，一會變成國際法權威、一下變成生物學專家。不懂的事情我選擇閉嘴，就這樣子。不過在台灣呢，好像不只是官大學問大，怎麼每個人好像都是本百科全書似的？沒想到閣下扣帽子倒是扣得很快啊。另外，什麼叫做「就算台灣白海豚是特有亞種」？是就是、不是就不是，這會有什麼問題嗎？我只是因為不懂所以很好奇，這裡吵翻天的到底是不是特有亞種？是、或者不是？還是說在政治正確的情況下，連生物也該「正名」成一個新的物種？附註：至少Scion他提得出東西，在Scion給的文章裡，我知道那叫做Sousa chinensis Eastern Taiwan Strait的是種subpopulation。但是subpopulation在生物學上的意義是什麼，我還是不懂就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145 ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.117.65.145 (07/11 22:51)

推

weller

07/11 23:02, , 1^F

07/11 23:02, 1^F

→

puec2

07/11 23:35, , 2^F

07/11 23:35, 2^F

→

puec2

07/11 23:40, , 3^F

07/11 23:40, 3^F