Re: [討論] 那個王如玄是??

看板KMT作者 (何逸凡)時間14年前 (2010/04/08 00:59), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : ※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言： : : 我簡單講述一下我這一兩年看到的狀況 : : 這些廠商就是大家口中的大企業，電子N哥級的。 : : 因為外包案子，所以我得去這些企業看案子。 : : 就看到對方經理跟我哀號，現在公司看到22k : : 就把本來開給正職的32K左右的薪水，全部用契約工 : 就像我上一篇推文裡所說的一樣，如果沒有 22K 方案， : 這位領 32K 的正職會不會被契約工取代。 ^^^^ ^^^^^^ = 32K契約工 : 你自己也是回答會了，那跟公司有沒有看到 22K 方案有什麼關係勒？ ^^^^^^^^ = 22K契約工 就是薪水大躍進(誤). 因為契約工在32k時在薪資需求會寫"依公司規定" 所以在老闆會給這分本來是32K的工作時, 依同工同酬的道理,合理的評價還是32K (老闆既願意用32K聘一個更糟的人,沒理由不願意用同樣價格聘更優良的人) 就算是要汰貴換賤省成本,也沒有一次照行情砍10K的Orz....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7
推
04/08 01:03, , 1F
說真的..我看不太懂你在說什麼..> <
04/08 01:03, 1F
→
04/08 01:11, , 2F
因為把它在沒有22K時跟正職來比不一樣,沒
04/08 01:11, 2F
→
04/08 01:11, , 3F
有22K,老闆用32K來聘一個人,是因為老闆本
04/08 01:11, 3F
→
04/08 01:12, , 4F
來就認為這份工作有32K的價值,而非老闆佛
04/08 01:12, 4F
→
04/08 01:12, , 5F
心來著.這時候即便是另一個人來取代現職上
04/08 01:12, 5F
→
04/08 01:13, , 6F
的人,獲得的薪資水準並不會差太多.
04/08 01:13, 6F
→
04/08 01:13, , 7F
就算老闆有心要縮減人事成本,這種等級的薪
04/08 01:13, 7F
→
04/08 01:14, , 8F
水也沒有那種一口氣在降3成減10K在打臉的.
04/08 01:14, 8F
→
04/08 01:15, , 9F
員工也沒有在自己這樣開的,這個道理在於,
04/08 01:15, 9F
→
04/08 01:16, , 10F
市場上普遍價碼開怎樣,員工自砍到一個不敢
04/08 01:16, 10F
→
04/08 01:16, , 11F
相信的等級,如果以商品選購來講,老闆這樣
04/08 01:16, 11F
→
04/08 01:17, , 12F
開,你又搞不清它到底是進口原裝正貨還是山
04/08 01:17, 12F
→
04/08 01:17, , 13F
寨雷死人不償命的時候,你敢不敢賭?
04/08 01:17, 13F
→
04/08 01:19, , 14F
而且一般員工求職時大多是直接填寫"薪資依
04/08 01:19, 14F
→
04/08 01:20, , 15F
公司規定",沒有員工自貶身價的事情發生,老
04/08 01:20, 15F
→
04/08 01:20, , 16F
闆除非想月底發薪把人氣走,不然不會差太多
04/08 01:20, 16F
→
04/08 01:24, , 17F
22K一出來的好處是,老闆終於發現他耍笨了
04/08 01:24, 17F
→
04/08 01:24, , 18F
這麼多年,本件工作只值22K.
04/08 01:24, 18F
→
04/08 01:27, , 19F
不過這種事勞工自己要負責的地方是,"不爽
04/08 01:27, 19F
→
04/08 01:27, , 20F
不要做",現況不佳就不要心甘情願被剝削,自
04/08 01:27, 20F
→
04/08 01:28, , 21F
然後面的什麼事都不會發生.
04/08 01:28, 21F
→
04/08 01:29, , 22F
不過很可惜的是本地勞工還是習慣乖乖被剝
04/08 01:29, 22F
→
04/08 01:30, , 23F
削,躲起來等政府救,那這樣話語權當然永遠
04/08 01:30, 23F
→
04/08 01:30, , 24F
在資方手上.
04/08 01:30, 24F
→
04/08 01:32, , 25F
領22K的人就算上班被老闆拗再大,回家在網
04/08 01:32, 25F
→
04/08 01:32, , 26F
路上罵再兇,隔天天亮,照樣LP捏著認命工作.
04/08 01:32, 26F
推
04/09 01:15, , 27F
沒有22k 老闆也可以找22k契約工一樣有人要做
04/09 01:15, 27F
→
04/09 01:15, , 28F
問題在於取代性
04/09 01:15, 28F
→
04/09 02:47, , 29F
沒有22K的政策"前",老闆就可以用22K來取代
04/09 02:47, 29F
→
04/09 02:47, , 30F
但是這個回到現在的情況是,事實上雖然老闆
04/09 02:47, 30F
→
04/09 02:48, , 31F
可以用22K甚至17,280來找其它勞工,但在22K
04/09 02:48, 31F
→
04/09 02:49, , 32F
這個政策前,老闆開的價碼是32K,這可是前文
04/09 02:49, 32F
→
04/09 02:49, , 33F
自己設出來的東西......Orz
04/09 02:49, 33F
→
04/09 02:50, , 34F
也因此上面才會說,這是讓老闆醒悟他們當了
04/09 02:50, 34F
→
04/09 02:51, , 35F
多年白癡發了大把佛心的良法美意啊~~~~
04/09 02:51, 35F
‣ 更多 Eventis 的文章
文章代碼(AID): #1BlBdfF5 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Eventis 的文章
文章代碼(AID): #1BlBdfF5 (KMT)