Re: [新聞] 無聲大眾對死刑的心聲

看板KMT作者 (小櫻)時間14年前 (2010/03/12 23:32), 編輯推噓14(14推 0噓 151→)
留言165則, 7人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 王清風說要給死刑犯一個機會 : 那麼我想請教一下 : 誰給受害者一個公道呢? 個人認為無期徒刑是足以懲罰殺人犯的，長時間在獄中服刑面對社會的譴責 沒有比一死了之更痛快。 此外可以要求他進行勞動，以償還國家提供給他的監獄管理費用。 死刑真的很好嗎？如果殺人者償命才是王道的話那麼砍人家一刀是不是就執行 回砍加害人一刀的刑罰？那些有期徒刑真的有相當於還給被害人被砍一刀的公道嗎？ 如果說還有另外一個世界的話，執行死刑的殺人犯不就又和被害人到同一個世界去了。 這樣被害人在天之靈真的心安了嗎？ 很多被害者家屬選擇原諒殺人犯，是因為再殺了一個殺人犯被害人也不會起死回生。 說實在的處死死刑犯是滿足被害者家屬的哀痛情緒，而不是還給被害人公道。 我也有一位認識的人是被殺害的，參加他的喪禮我也覺得相當哀痛 但他的家屬選擇原諒，我也覺得把一個殺人犯殺掉對於被害人或是整個社會 到底來說意義不大，倒不如好好討論教育、治安和貧富差距如何改善來的實際。 處死殺人犯不如預防殺人犯的產生來的有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.83.164.5 ※ 編輯: scouting2007 來自: 195.83.164.5 (03/12 23:34)
推
03/12 23:46, , 1F
你無權要求被害者家屬原諒
03/12 23:46, 1F
推
03/12 23:49, , 2F
讓社會大眾獲得"正義落實"的感覺是極重要的
03/12 23:49, 2F
→
03/12 23:50, , 3F
不能因為你自己沒有那種感覺就反對
03/12 23:50, 3F
→
03/12 23:56, , 4F
既然是觀感問題，就非正義是否落實
03/12 23:56, 4F
→
03/12 23:57, , 5F
的問題，社會的觀點是可以改變的
03/12 23:57, 5F
→
03/13 00:00, , 6F
世界上很多戰亂頻仍的地區，就是因為
03/13 00:00, 6F
→
03/13 00:01, , 7F
殺人償命才有正義的心理
03/13 00:01, 7F
推
03/13 00:01, , 8F
殺人犯再怎麼勞動也補不上社會對他的付出
03/13 00:01, 8F
→
03/13 00:02, , 9F
像以巴那樣打不完的戰爭
03/13 00:02, 9F
推
03/13 00:02, , 10F
更多有殺人償命觀念的地區不存在戰亂
03/13 00:02, 10F
→
03/13 00:03, , 11F
看不出來你舉的例子能說明什麼。
03/13 00:03, 11F
→
03/13 00:05, , 12F
因為他的國家很強
03/13 00:05, 12F
→
03/13 00:07, , 13F
抱歉，我還是不懂你想解釋的是什麼。
03/13 00:07, 13F
→
03/13 00:07, , 14F
而且這些國家可能是派兵去打人家的加
03/13 00:07, 14F
推
03/13 00:07, , 15F
所以殺人償命跟戰亂一點關係都沒有 -_-
03/13 00:07, 15F
→
03/13 00:09, , 16F
有，那是因為仇恨
03/13 00:09, 16F
→
03/13 00:11, , 17F
...你的邏輯其實兜不上啊，朋友...
03/13 00:11, 17F
→
03/13 00:12, , 18F
你應該知道多少戰爭的起因跟仇恨無關吧?
03/13 00:12, 18F
→
03/13 00:12, , 19F
美國一定是因為仇恨才去打伊拉克的..(挺)
03/13 00:12, 19F
推
03/13 00:16, , 20F
亂兜 到處都馬有仇恨 卻不是到處都有戰爭
03/13 00:16, 20F
→
03/13 00:16, , 21F
一開始不是，有人流血以後就無法收拾
03/13 00:16, 21F
→
03/13 00:16, , 22F
麻煩舉一個沒有仇恨的地方 天堂除外
03/13 00:16, 22F
→
03/13 00:17, , 23F
到後來仇恨對戰爭的影響力會越來越大
03/13 00:17, 23F
→
03/13 00:18, , 24F
照你的邏輯當初抗日也是因為仇恨了，我
03/13 00:18, 24F
→
03/13 00:18, , 25F
想最好的作法是不要恨，讓侵略者殺光囉
03/13 00:18, 25F
→
03/13 00:18, , 26F
要開戰一定要激發一定的仇恨才有人響
03/13 00:18, 26F
→
03/13 00:19, , 27F
成吉思汗當年還能恨到歐洲去，不簡單...
03/13 00:19, 27F
→
03/13 00:20, , 28F
美國一定是因為仇恨才去打伊拉克的..(再確認)
03/13 00:20, 28F
→
03/13 00:20, , 29F
請問，蒙古人跟歐洲人如何激發仇恨？
03/13 00:20, 29F
→
03/13 00:22, , 30F
西班牙人當初屠殺馬雅人八成也是仇恨了
03/13 00:22, 30F
→
03/13 00:22, , 31F
恨他們黃金太多了是嗎？
03/13 00:22, 31F
→
03/13 00:24, , 32F
我只有說仇恨是戰爭的原因之一
03/13 00:24, 32F
→
03/13 00:24, , 33F
用不著這樣無限推廣吧
03/13 00:24, 33F
→
03/13 00:25, , 34F
不然你要說戰爭都不是因為仇恨嗎？
03/13 00:25, 34F
推
03/13 00:26, , 35F
仇恨可以輕易煽動出來，如果以為廢死就能
03/13 00:26, 35F
→
03/13 00:26, , 36F
我真看不出來你哪裡說過是"原因之一"了
03/13 00:26, 36F
→
03/13 00:26, , 37F
"淨化人心"，那跟駝鳥一樣
03/13 00:26, 37F
→
03/13 00:26, , 38F
不要被駁倒就開始轉舵瞎說，謝謝。
03/13 00:26, 38F
→
03/13 00:28, , 39F
要開戰"一定要激發一定的仇恨"
03/13 00:28, 39F
還有 86 則推文
→
03/13 01:44, , 126F
可以請你直接一點，用 Yes 或 No 跟我說，
03/13 01:44, 126F
→
03/13 01:44, , 127F
廢死刑和避免戰爭有一點點點點點點關連性嗎？
03/13 01:44, 127F
→
03/13 01:46, , 128F
yes 因為多數人有寬容的心
03/13 01:46, 128F
→
03/13 01:47, , 129F
你能證明沒有寬容世界不會有更多
03/13 01:47, 129F
→
03/13 01:48, , 130F
戰爭嗎？
03/13 01:48, 130F
推
03/13 01:49, , 131F
廢死刑 = 世界就會寬容 高論啊!!!
03/13 01:49, 131F
→
03/13 01:50, , 132F
這是導因為果，是因為寬容才廢死刑
03/13 01:50, 132F
→
03/13 01:50, , 133F
蓋洛普民調顯示，廢死刑後隔一天時間，
03/13 01:50, 133F
→
03/13 01:51, , 134F
百分之八十的人都覺得自己變寬容了
03/13 01:51, 134F
→
03/13 01:52, , 135F
寬容才廢死刑？那死刑和避免戰爭的關聯?
03/13 01:52, 135F
→
03/13 01:52, , 136F
這是假民調，死刑還沒廢
03/13 01:52, 136F
→
03/13 01:53, , 137F
說到底你還是自己證明毫無關聯不是嗎
03/13 01:53, 137F
→
03/13 01:55, , 138F
寬容能減少戰爭但不能完全避免
03/13 01:55, 138F
→
03/13 01:56, , 139F
真的毫無關聯嗎？憑良心講？
03/13 01:56, 139F
→
03/13 01:57, , 140F
我憑良心還真覺得廢死刑和避免戰爭毫無關連..
03/13 01:57, 140F
推
03/13 01:58, , 141F
我憑良心說，我真的覺得毫無關聯
03/13 01:58, 141F
→
03/13 01:58, , 142F
用減少這個字眼會不會比較能接受？
03/13 01:58, 142F
→
03/13 01:59, , 143F
今天不是在講寬容和戰爭的關係
03/13 01:59, 143F
→
03/13 01:59, , 144F
我也憑良心講，我覺得有關連
03/13 01:59, 144F
→
03/13 01:59, , 145F
我比較想知道你覺得目前戰亂最多的地方，是在
03/13 01:59, 145F
→
03/13 01:59, , 146F
是在講廢死和減少戰爭的關係
03/13 01:59, 146F
→
03/13 01:59, , 147F
單純的邏輯問題，不是嗎？
03/13 01:59, 147F
→
03/13 02:00, , 148F
五大洲的哪一洲？北美南美還是歐亞非洲？
03/13 02:00, 148F
→
03/13 02:00, , 149F
這是間接關係，廢死如果是多數民意
03/13 02:00, 149F
→
03/13 02:02, , 150F
那表是大眾認同仇恨不是解決問題
03/13 02:02, 150F
→
03/13 02:03, , 151F
之道，應該從根本做起
03/13 02:03, 151F
→
03/13 02:03, , 152F
也就是預防犯罪
03/13 02:03, 152F
推
03/13 02:03, , 153F
你真的很趣味，按照你的邏輯，我也可以
03/13 02:03, 153F
→
03/13 02:04, , 154F
得出大行死刑和寬容有關聯，理解嗎？
03/13 02:04, 154F
→
03/13 02:04, , 155F
預防犯罪不能保證沒有犯罪
03/13 02:04, 155F
→
03/13 02:04, , 156F
請問目前戰亂最多的地方是五大洲的哪一洲呀？
03/13 02:04, 156F
→
03/13 02:04, , 157F
你說無期徒刑沒比死刑更痛快
03/13 02:04, 157F
→
03/13 02:05, , 158F
但能減少犯罪
03/13 02:05, 158F
→
03/13 02:05, , 159F
ok，寬容點我們還是支持死刑吧！
03/13 02:05, 159F
→
03/13 02:05, , 160F
所以照你的間接關係論，死刑也能幫助減
03/13 02:05, 160F
→
03/13 02:06, , 161F
少戰爭，還真高論啊朋友~
03/13 02:06, 161F
→
03/13 02:07, , 162F
我比較想知道五大洲哪洲戰亂仍頻呀...
03/13 02:07, 162F
→
03/13 02:07, , 163F
D兄你一直問，難道以為他真懂？
03/13 02:07, 163F
推
03/13 13:26, , 164F
我猜是非洲和近東。
03/13 13:26, 164F
推
03/16 15:37, , 165F
你是受害家屬的經驗談還是空談
03/16 15:37, 165F
‣ 更多 scouting2007 的文章
文章代碼(AID): #1BcbwXwB (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 scouting2007 的文章
文章代碼(AID): #1BcbwXwB (KMT)