參選總統應考量智商

看板KMT作者 (雍正爺)時間14年前 (2010/01/25 08:41), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
博士可以當大學老師 為甚麼有人不到四十升教授 有人年過五十還在助理教授 都具有博士學位 這時候要考量的就是所謂的智商 老蔣是個軍閥 小蔣大學畢業 輝哥四十五歲才拿博士 為甚麼一個年紀最輕就拿博士的人 幹了總統 反而不如前者 以前看小馬哥投球 那個姿勢可以理解 門外漢也就算了 最近為了推廣游泳 電視一再重播有人跳水 怎麼看就以為是個木頭掉水裡 不是那個料 不要老想顯擺 老是拙樣上電視 明眼人看了會想笑 為了幾十個人淹死 所以要廣設游泳池 每年幾千人自殺 那要廣設甚麼呢 台灣到處是馬路 喜歡路跑的人有多少 大家都會路跑 就不會被機車撞死??? 施政方向不是光看表面數字 廣設游泳池 大家就會游泳 到處都是大樹 大家都會爬數??? 政府該做的事情是引領風潮 營造氣氛 不是光會製造表面數字 想要增加稅收 要去創造賺錢的環境 廠商賺錢自然會增加稅收 不是天天要人誠實納稅 想要年輕人會游泳 要去引導游泳的風氣 不只是自己天天穿個泳褲現身 青島人學游泳為例 老爸有云 哪有青島人不會游泳的 走游泳去 父母從小帶去海水浴場 引到海中 手一放 為了生存 喝幾口水 嗆幾口水 開始會游 慢慢長大 對於異性產生好奇 開始到游泳池去尋找獵物 鄉鎮游泳池看膩了到再春 再春看膩了到中影 中影看膩了到天母... 每一處泳池都有不同的美女 不同的美感 不同的幻想 不同的奇遇 現在的泳池為甚麼經營不起來 誘因減少了唄 美女都到展場去露奶 跑展場輕鬆還是泳池輕鬆 輕易可以在展場 在酒店 就能養眼 誰還有力氣往泳池去跑 即使沒有展場可看 電腦一開立即滿足 台灣的電腦王國難道不是如此建立起來的 現在的父母強調 台灣人哪有不會喝酒的 哪有不會嗆聲的 子女當然有樣學樣 連去支援救災都能因為起口角而提早返程 這就是台灣的民風??? 每個動作都是強調"增加國家能見度" "提昇國際地位" 原本的目的反而變成其次 建泳池本是好事 可以預見最後又會跑出一個數據 台灣擁有全世界密度最高的游泳池 過個幾年 誰還管你是不是真會游泳 甚麼都想爭全世界第一 不是第一好像就會死人似的 第一的阿扁現在安在 歷年大考榜首現在安在 現任部長又有幾位是當年國考榜首 不會搞政策 可以來請教 不要只會浪費 路平計畫迄今 除了永吉路超過三百米平整 還有哪條路平整了 車展需要show girl 書展需要簽書會 游泳池不能單純只有游泳池 台灣人喜歡變也善變 今天愛棒球 明天可能愛玩其他 過個幾年誰還記得王建民 台中為甚麼最適合人居 有美術館 有停車方便的複合式餐廳 有氣質美女的金錢豹 下午去美術館培養氣質 晚上去餐廳吃飯交友 更晚去金錢豹狂歡...這就是人生 想搞泳池 不能光是一個標準池 誰管你溫水池 冷水池 最要緊的是游了泳 可以帶來甚麼快感 就如同吳育昇為甚麼要去薇閣一般 三溫暖的泳池很小 可是人數不少 為甚麼 因為游完泳 可以去馬一節 然後可以驗證一下其他方面的能力 一個環境裡頭包含很多設施 畢其功於一役 畢竟大家時間有限 不是每個都是幹總統 保證幹八年 不會失業 還有機會去"樂捐" 真養推廣游泳不光只是廣建泳池 要想蔚為風潮 要從家庭社區推廣起 鼓勵樁腳走出KTV 走出茶室 走出賭桌 走出火場... 先鼓勵那些不怕死的民防義消去游泳 進而帶子女一起去全家樂 風氣從這些喜歡出名的人建立起 剛開始為了建立人脈所以參加 俗云 假久成習慣 習慣成自然 自然成風氣 推動社會風氣 建立優良文化 不是光靠補助就能傳承 穿著一堆緊身衣 跳一堆一般人看不懂的舞 賺不到錢 淨要政府補助 那不是文化 文化是人類自然形成的生活方式的集合 不是硬用錢去補助特定團體來刻意形成 不會施政 不會制定政策 實在也不能怪你們 誰讓選罷法沒規定候選人智商咧... -- 每個月一次到士林夜市補充體力 過個隧道到薇閣消耗體力...促進經濟發展 很簡單 臉夠正 不需要露奶吸引人...別光怨人家奶小 也要怪自己手太大 選擇捷運 公車...省下大家塞車的時間 可以增加談情做愛的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.222.97

01/25 14:05, , 1F
這跟智力一點關係都沒有....埃..
01/25 14:05, 1F

01/25 14:07, , 2F
怎麼每種顏色的支持者
01/25 14:07, 2F

01/25 14:08, , 3F
會很容易把對方的大小事都放大解讀?
01/25 14:08, 3F

01/25 14:47, , 4F
別急著扣帽 雍正爺根本沒特定支持誰
01/25 14:47, 4F

01/25 16:09, , 5F
只是想到台灣缺少了規劃
01/25 16:09, 5F

01/25 16:09, , 6F
現在政治只注重眼前的利益跟選票
01/25 16:09, 6F

01/25 16:10, , 7F
卻欠缺長程的規劃..
01/25 16:10, 7F

01/25 16:12, , 8F
與其說智商 不如說智慧
01/25 16:12, 8F

01/25 16:13, , 9F
智慧應該說是整體行事的做法..
01/25 16:13, 9F

01/25 16:14, , 10F
智商高..做事不用腦筋..那是聰明
01/25 16:14, 10F

01/25 16:14, , 11F
但缺乏智慧..台灣需要的是有智慧的人
01/25 16:14, 11F

01/25 16:15, , 12F
不過基本上這種人百來年出一個-.-+
01/25 16:15, 12F

01/25 22:23, , 13F
原po用學歷來論智商其實蠻有問題的
01/25 22:23, 13F

01/25 22:24, , 14F
補充 學歷論智商有問題 用有問題的結論來
01/25 22:24, 14F

01/25 22:25, , 15F
說明施政滿意度之類 而忽略各領導者執政
01/25 22:25, 15F

01/25 22:27, , 16F
時期的民主化/社會開放程度 // 很認同政
01/25 22:27, 16F

01/25 22:28, , 17F
府要推廣各種運動的風氣 目前看來是可以
01/25 22:28, 17F

01/25 22:28, , 18F
再加強 但是集中過多資源在游泳項目上 就
01/25 22:28, 18F

01/25 22:29, , 19F
讓人無言了
01/25 22:29, 19F
文章代碼(AID): #1BNEYi0e (KMT)