Re: [討論] 江陳會飯店外,一國民黨議員自費掛超大國旗

看板KMT作者manfale (經深綠認證的戰神)時間16年前 (2009/12/16 23:33)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《hne (hne )》之銘言： : 新聞連結如下，請自行參考 : http://tinyurl.com/yaupmce : 我肯定國民黨和中國展開對話、協商，但是對於某些國民黨一些對中國 : 軟弱的舉動很感冒。 : 憑什麼在國內舉辦的活動、會議、比賽，不能懸掛我們自己國家的國旗？ : 為什麼會有警員搶奪民眾攜帶的國旗？會有警員說出：「我們的上司是 : 中華人民共合國」？是不是基層的人擅自揣摩上意的結果？如果揣摩上意 : 出來的是這種結果，國民黨的高層是否該檢討一下，對大陸的政策是不是 : 太軟？ : 我想，一些基層的國民黨支持者已經開始無所適從，因為他們猜不透， : 藍營的高層在想什麼。 : 我們等著看，高層要怎麼處理這面超大的國旗，這或許是一個訊息。 : 如果都要凡事都要順著對方的意，那還談什麼？直接投降會不會比較快... 藍營的高層遠比你想得要聰明許多別把人家當成笨蛋簡單來說賴順仁會這樣做就是因為有高層授意上面在表面上既然要給對方面子那就叫底下的去做省得那些唯恐天下不亂的民進黨支持者又逮到藉口出來暴動至於為什麼會有警員搶奪民眾攜帶的國旗？這問題簡單因為就算拿著國旗也沒有打人鬧場和暴動的權利國旗不是護身符拿國旗並不代表就可以為所欲為另外誰比較想投降你試著去用台中+五星旗的關鍵字google看看會出現什麼結果就知道這我就懶得說了 -- 經歷了台北的納莉水災　　　我知道水災該由地方負責不需要中央負責　經歷了南部的莫拉克水災　　我發現水災該由中央負責　不需要地方負責　問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 誰要負責　是由顏色來決定的　　不是由中央或地方來決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.163.52

推

Scion

12/17 03:44, , 1^F

12/17 03:44, 1^F

→

WINDHEAD

12/17 11:09, , 2^F

12/17 11:09, 2^F

→

chenjo

12/17 11:31, , 3^F

12/17 11:31, 3^F