Re: 真的是懶的罵馬英九了
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 不必支持馬英九，也不用為他辯護，只要靜靜等一個能夠作得比馬英九好的人將他
: 取而代之就是了。
: 但是這和病急亂投醫是兩回事。我不同意「不管他的對手是誰」這種論調，這和盲
: 目支持一個政客沒有兩樣，不過是盲目不支持的作法罷了。
: 馬英九如果不當總統，現在台面上發生的事情哪一件不會發生呢？就拿美國牛肉作
: 例子，台灣和美國談判這件事情是自民進黨執政時就在進行的，我不會認為民進黨執
: 政會對這個談判結果有影響。換政黨執政的差別只有一個：談判結果不會造成大規模
: 的政治動作，國民黨不會發動排山倒海的輿論製造和指摘啥執政無能而已。
: 說穿了，這根本就只是選舉要到了，民進黨找個杯葛預算製造衝突的議
: 題而已。不然過去一年多的談判過程，哪時候聽過民進黨吭過聲咧？
: 馬英九是很無能，無能到他現在政府的執政了無新意，完全沿襲民進黨執政時期的
: 政策而已，從開放大陸觀光客到ECFA，每一項都是延續前朝、而非自己的創新。
: 國民黨和民進黨執政最大的差別，在於民進黨比國民黨更會濫用國家資源，民進黨
: 會因為選舉到了發動公投、遊行、牽手活動；會因為殷琪進不了監察院而凍結整個監
: 察院；會因為國民黨的黨產「合法」而要推個「不當」黨產條例來抄國民黨的家；還
: 有一件我覺得最扯的事情：居然動用國安會資源去搜查國民黨黨產資料（靠北，這和
: 威權政府的作法有啥兩樣？！）。
: 民進黨動用國安會去查國民黨黨產的新聞：
: http://www.epochtimes.com/b5/8/7/27/n2206054.htm
: 至於謝長廷和馬英九，請自己查看看他們沒有講出來的部分。謝長廷不是一張白紙
: ，他幹過兩任高雄市長和一任行政院長。高雄市有的是失業率、犯罪率、人口移出率
: 、失敗的工業園區，行政院長時有的是審核對中國投資金額、經濟成長和ＧＤＰ依賴
: 中國的比例等等他絕對是閉口不談的「政績」。
: 就算你沒有注意到這些東西，活在台灣的民眾同樣都會注意到。這也就是為什麼馬
: 英九當年選上而謝長廷選不上的原因。不要忘記當了兩任市長的謝長廷，他甚至在高
: 雄也可說是沒有增長，支持者最後也只能拿「無情的城市」、「被詛咒的島嶼」這樣
: 的話來怪罪台灣的人民了。
根本沒啥好講的
也不必找那麼多理由
馬英九就是做不好
就是沒資格當總統
像這種人
不管他的對手有多爛
就是沒資格當總統
馬英九和謝長庭都各自有各自的問題
也有失敗的地方
但是那都是與當總統沒關系
馬英九做不好就是該下台
找那麼多理由幹嗎?
kmt 有別的選擇
就是推派別人上場
如果要讓馬英九出來選
那就是沒啥好講的
都已經爛四年了
還要讓他選
代表kmt 自甘墮落
就跟dpp 一樣的水準
像這種時候
我選dpp 跟選kmt 有啥不同?
我投謝跟投馬有差嗎?
沒啥好講的
只要給我馬為何能做下去的理由就對了
其他的理由通通都是借口
管你媽媽嫁給誰
告訴我馬英九到底有啥資格能繼續當總統
其他的全是借口與廢話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.199.48
討論串 (同標題文章)