Re: 真的是懶的罵馬英九了

看板KMT作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/11/01 11:22), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 5人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 你只要告訴我馬英九有啥理由能繼續當總統就對了 : 不需要講謝出了啥問題 : 基本上 : 馬出的問題,不會比謝少 : 馬英九當市長期間 : 一堆的蚊子建設 : 只會短視近利 : 不懂的長遠規劃 : 這種人都能當總統了 : 還有誰不能當總統呢? : 不管謝有啥問題 : 那都不代表任何事 : 馬無能就是無能 : 如果沒有任何的理由 : 馬就是不該當總統,就是該換人做 : 不管他的對手是誰 : 除非他的對手是陳水扁 : 不然我絕對不會支持馬做下去 : 因為都知道他無能了 : 還支持他 : 根本就是很白痴的行為 : 就跟那些力挺扁的扁迷一樣 : 陳水扁明明就很無能 : 還找一堆借口支持陳水扁 : 真的是很可悲 不必支持馬英九,也不用為他辯護,只要靜靜等一個能夠作得比馬英九好的人將他 取而代之就是了。 但是這和病急亂投醫是兩回事。我不同意「不管他的對手是誰」這種論調,這和盲 目支持一個政客沒有兩樣,不過是盲目不支持的作法罷了。 馬英九如果不當總統,現在台面上發生的事情哪一件不會發生呢?就拿美國牛肉作 例子,台灣和美國談判這件事情是自民進黨執政時就在進行的,我不會認為民進黨執 政會對這個談判結果有影響。換政黨執政的差別只有一個:談判結果不會造成大規模 的政治動作,國民黨不會發動排山倒海的輿論製造和指摘啥執政無能而已。 說穿了,這根本就只是選舉要到了,民進黨找個杯葛預算製造衝突的議 題而已。不然過去一年多的談判過程,哪時候聽過民進黨吭過聲咧? 馬英九是很無能,無能到他現在政府的執政了無新意,完全沿襲民進黨執政時期的 政策而已,從開放大陸觀光客到ECFA,每一項都是延續前朝、而非自己的創新。 國民黨和民進黨執政最大的差別,在於民進黨比國民黨更會濫用國家資源,民進黨 會因為選舉到了發動公投、遊行、牽手活動;會因為殷琪進不了監察院而凍結整個監 察院;會因為國民黨的黨產「合法」而要推個「不當」黨產條例來抄國民黨的家;還 有一件我覺得最扯的事情:居然動用國安會資源去搜查國民黨黨產資料(靠北,這和 威權政府的作法有啥兩樣?!)。 民進黨動用國安會去查國民黨黨產的新聞: http://www.epochtimes.com/b5/8/7/27/n2206054.htm 至於謝長廷和馬英九,請自己查看看他們沒有講出來的部分。謝長廷不是一張白紙 ,他幹過兩任高雄市長和一任行政院長。高雄市有的是失業率、犯罪率、人口移出率 、失敗的工業園區,行政院長時有的是審核對中國投資金額、經濟成長和GDP依賴 中國的比例等等他絕對是閉口不談的「政績」。 就算你沒有注意到這些東西,活在台灣的民眾同樣都會注意到。這也就是為什麼馬 英九當年選上而謝長廷選不上的原因。不要忘記當了兩任市長的謝長廷,他甚至在高 雄也可說是沒有增長,支持者最後也只能拿「無情的城市」、「被詛咒的島嶼」這樣 的話來怪罪台灣的人民了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145

11/01 11:55, , 1F
你講錯了 牛肉事件凸顯馬政府的能力和態度
11/01 11:55, 1F

11/01 11:55, , 2F
跟結果沒什麼太大關係
11/01 11:55, 2F

11/01 11:56, , 3F
連基本的溝通和尊重民意都不會
11/01 11:56, 3F
您這不是老梗了嗎?民進黨打馬,特別是玩文字獄挑語病那一套,哪一次的結論不 是「連基本的溝通和尊重民意都不會」? ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.117.65.145 (11/01 12:09)

11/01 12:54, , 4F
老梗不老梗跟事實與否關係是?
11/01 12:54, 4F

11/01 12:54, , 5F
馬政府就是一堆老梗問題
11/01 12:54, 5F

11/01 13:56, , 6F
噗,那跟DPP相比呢?樓上再凹啊XDDD
11/01 13:56, 6F

11/01 13:58, , 7F
不選馬可以,選一個執政會鬥反對者的
11/01 13:58, 7F

11/01 13:59, , 8F
政黨?這種支持者有什麼資格講馬傲慢?
11/01 13:59, 8F

11/01 14:43, , 9F
樓上先證明講馬傲慢的都是DPP支持者先啊
11/01 14:43, 9F

11/01 14:45, , 10F
定義是無需證明的。
11/01 14:45, 10F

11/01 15:03, , 11F
樓上的一系列定義 都頗具娛樂效果
11/01 15:03, 11F

11/01 15:05, , 12F
沒什麼好娛樂的。就是敵我對立而已。
11/01 15:05, 12F

11/01 15:10, , 13F
都是?我什麼時候說都是了XD
11/01 15:10, 13F

11/01 15:10, , 14F
不過我看到罵馬傲慢的大部分是綠營支持者
11/01 15:10, 14F

11/01 15:11, , 15F
是可以確定的,一堆熟面孔ID
11/01 15:11, 15F

11/01 15:13, , 16F
這篇本來就是馬跟馬的對手比較,馬的對手
11/01 15:13, 16F

11/01 15:14, , 17F
目前就是DPP
11/01 15:14, 17F

11/01 15:28, , 18F
什麼時候反馬的定義變成DPP了
11/01 15:28, 18F

11/01 15:28, , 19F
真是自我感覺良好啊
11/01 15:28, 19F

11/01 15:30, , 20F
那樓上說說如果KMT是「連基本的溝通和尊
11/01 15:30, 20F

11/01 15:31, , 21F
重民意都不會」,那DPP是什麼啊XDDD
11/01 15:31, 21F

11/01 15:32, , 22F
看看現在一堆深綠支持者在熱門看板對自己
11/01 15:32, 22F

11/01 15:33, , 23F
的政治立場左躲右閃我就覺得好笑
11/01 15:33, 23F

11/01 16:39, , 24F
DPP有DPP該被批判的地方啊 只是現在執政
11/01 16:39, 24F

11/01 16:39, , 25F
黨又不是DPP DPP會在野也是民意選擇
11/01 16:39, 25F

11/01 16:40, , 26F
希望馬英九能夠尊重民意 不要黨國觀念太重
11/01 16:40, 26F

11/01 16:40, , 27F
忘了當初是誰選他出來的
11/01 16:40, 27F

11/01 19:20, , 28F
原po批dpp講的很好,但有些人是選人不選黨
11/01 19:20, 28F
文章代碼(AID): #1AxFxpRS (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AxFxpRS (KMT)