[新聞] 美牛風暴 馬總統點名楊志良負責

看板KMT作者 (.......................)時間14年前 (2009/10/28 14:08), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 6人參與, 最新討論串1/1
哈哈哈,太好笑了,現在連衛生署長都要負責了 看看通篇新聞馬英九的發言,真的不知道台灣幹麼選一個白痴出來當總統 --------- 開放進口美國牛引發政治風暴,馬英九總統昨天接受新新聞雜誌專訪時點名衛生署長楊志 良要負責。他透露,周日政府機關曾開全天會議,把大家說法定調,周一楊志良等首長前 往立法院說明,「但政府在第一時間說得不夠清楚,造成大家一些誤解,這點確實該檢討 」。 對於楊志良在第一時間對談判結果表示意外,馬總統也表示,站在衛生署立場,能把風險 較大的排除掉最好,譬如說內臟,也許他有這種想法,「但我們聽的簡報都是他做的啊, 不然我怎麼會懂這個東西?」 (酷喔,不沾鍋重出江湖,寶鍋真是未老) 馬總統略帶激動口吻說,「任何談判都一樣,不能完全照你自己的構想,別人都要讓給你 」。 至於台北市長郝龍斌反對美國牛,馬總統說,郝本身是台大食品科學研究所副教授,但政 府其實沒有開放脊髓,「所以他的聲明裡面可能有一個弄錯了」。 總統解釋,有人說絞肉不是好的肉,但絞肉畢竟是肉嘛,「它是牛的一部分,你說t bone 可以,絞肉就不可以,那只是風險可能有一點差異而已」。 (對啊,只有「一點」而已喔~比機車安全喔~我吃Prime百姓吃絞肉,爽的哩~) 國安會秘書長蘇起今天將親上火線,列席立法院司法委員會備詢,馬總統昨天力挺蘇起, 「有些工作不能馬上全部公開,蘇起都是為了國家利益」。 對於開放美國牛,總統表示,貿易是禮尚往來,美國希望賣我們牛肉,牛肉也只佔我們對 美貿易量的百分之一,況且台美還有一系列協商要進行。 總統強調,他不是以國人安全去交換什麼,安全該是獨立的考量。政府以韓國模式做底線 ,應該可以保障國人健康,這比一般國際標準還嚴。 總統強調,如果冷靜理性來看,應該覺得差別不會那麼大,因為風險都是非常低,加上政 府層層管制,「風險是降到專家認為可以接受的程度」。 (現在好像外頭一堆真正的「專家」在砲了喔?馬政府的專家是從哪生出來的?) 總統還說,世界上沒有零風險的東西,但有些人怕麻煩,像速食業者說他們不要用絞肉, 「我覺得也很好啊」。如果民眾選擇不吃,像台北市政府態度,或是進口商不進口,「我 們都沒有意見」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.222.26

10/28 14:25, , 1F
是啊, 拒吃標籤中的三項有一項根本沒開放
10/28 14:25, 1F

10/28 15:08, , 2F
您最後一個問句讓我想到一個電影橋段...
10/28 15:08, 2F

10/28 15:08, , 3F
就是鹿鼎記電影中陳近南對韋小寶說的話
10/28 15:08, 3F

10/28 15:09, , 4F
有關於蜻蜓阿,銀子阿,女人等等的
10/28 15:09, 4F

10/28 15:10, , 5F
當然現在教育是遠比康熙時普及了,不過
10/28 15:10, 5F

10/28 15:10, , 6F
閣下如果認為專家只在外頭有的話,貌似
10/28 15:10, 6F

10/28 15:11, , 7F
也太過了點唷~~再說了,牽涉到台美貿
10/28 15:11, 7F

10/28 15:12, , 8F
易問題,你需要的專家只有一種嗎?
10/28 15:12, 8F

10/28 15:13, , 9F
還有文你都看完上色了,還會被標題殺阿?
10/28 15:13, 9F

10/28 18:05, , 10F
原來毒牛肉的風險是交給貿易專家來評量
10/28 18:05, 10F

10/28 18:05, , 11F
我是不知道馬政府都用哪些專家評斷啦...
10/28 18:05, 11F

10/28 18:06, , 12F
也許裡頭很多國際關係/政治/貿易專家
10/28 18:06, 12F

10/28 21:05, , 13F
你閣下天真到以為這裡面只有食品風險問
10/28 21:05, 13F

10/28 21:05, , 14F
題嗎?你真的這麼天真嗎?
10/28 21:05, 14F

10/28 22:05, , 15F
我沒說只有食品風險問題,但很明顯馬政府
10/28 22:05, 15F

10/28 22:06, , 16F
團隊什麼專家都有,就是沒了這個專家,或著
10/28 22:06, 16F

10/28 22:06, , 17F
乾脆忽略/冷凍這名專家
10/28 22:06, 17F

10/28 22:07, , 18F
又,馬英九也蠻傲嬌的,順便跳出來說沒進行
10/28 22:07, 18F

10/28 22:07, , 19F
任何利益交換...喔...這話我想不該信吧?
10/28 22:07, 19F

10/28 22:08, , 20F
沒交換又賠食品風險,這樣我看真的沒專家
10/28 22:08, 20F

10/28 22:10, , 21F
"沒交換利益"←那開放個屁
10/28 22:10, 21F

10/28 22:10, , 22F
"保證國民健康"←那開放個屁
10/28 22:10, 22F

10/28 22:10, , 23F
實在就搞不懂為啥要選這樣一個白痴當總統
10/28 22:10, 23F

10/28 22:32, , 24F
看來我上面的兩個問號有了答案
10/28 22:32, 24F

10/28 22:32, , 25F
很難理解在台灣這麼一個環境中,還有人
10/28 22:32, 25F

10/28 22:33, , 26F
思維如是的,我只能希望,這種人別當政
10/28 22:33, 26F

10/28 23:18, , 27F
楊部長可以開始準備打包了。
10/28 23:18, 27F

10/29 00:14, , 28F
都已經演好慰留大戲了還打包....
10/29 00:14, 28F

10/29 00:14, , 29F
還出來說根本沒辭職這回事咧~lag了喔?
10/29 00:14, 29F

10/29 15:25, , 30F
那你自己吃不吃 ?
10/29 15:25, 30F

10/29 16:39, , 31F
進口商會進,我自然會吃到XDDD
10/29 16:39, 31F

10/29 16:39, , 32F
不過不幸我住台北市,so...
10/29 16:39, 32F

10/29 20:19, , 33F
總統永遠是對的 @@
10/29 20:19, 33F
文章代碼(AID): #1Avz_g2c (KMT)