[討論] 從金融風暴談台灣問題

看板KMT作者 (關西二營二連天兵一號)時間14年前 (2009/09/25 08:35), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實從雷曼兄弟 倒閉以來, 其實一直想寫些文章, 打一些嘴炮說一些我對台灣問題的 看法, 但由於個性懶散, 願意討論的人似乎又不多, 所以一直都沒動筆, 不過在此如果 能拋磚引玉, 能夠引起大家對台灣當前問題的討論, 何嘗不是一件好事, 所以在下不才 , 提出一些淺見, 希望各位網友不分籃綠立場能給與指教 從1997年的亞太金融風暴到去年的金融風暴, 其實可以看出台灣12年來政經方向在 未來是否有利, 1997年我國能安然度過之原因, 其中一個原因乃是由於我國的產業係多 由民間中小型企業組成, 而當年差點破產的南韓等國, 卻是以國家力量所扶持的大型企業 為主, 然這樣的產業結構, 卻在12年來全球化的腳步來臨時, 成為台灣衰退的原因, 由 於中國市場的開放, 與中國大陸的崛起, 過去台灣企業的特性, 逐漸從優點成為了缺點, 君不見為何這次韓國為何能快速從如冰島般破產的邊緣, 迅速的爬起, 我認為是韓國舉 全國之力, 國庫通企業, 搭配韓圜大貶外加金融風暴的操作, 在國際上消價競爭, 而同 為競爭國的台灣, 卻無法這麼作, 然無法這樣做的原因, 除了台灣人的民族性之外, 還 有一個很重要的原因, 就是台灣政府對企業的掌握能力不若日 韓, 而台灣人寧為雞首不 為牛後的個性, 使得中小型企業林立, 但在面臨全球化大企業的挑戰時, 過去中小型企業 的靈活特性遇到了國際型企業的大規模產業, 卻是越來越顯得欲振乏力, 就以TSMC與UMC 來說好了, 今日的UMC之所以遠輸於一哥規模的原因, 除了該公司的不務正業外, 也是由 於TSMC早期兼併了其他的同型廠商, 並有效管理利用精益求精的關係, 再者今日的IC設計 公司多如牛毛, 然唯一能與國際競爭的公司卻只有聯發科而已, 這些公司都有一個特色, 除經營良善外, 就是其企業具有一定的產業規模, 方能進一步的發展, 這個就是台灣必須 轉型的其中的一個部份, 再回到台灣企業的問題, 台灣企業普遍不重視品牌與未來市場的 開發, 這當然跟台灣的產業代工性質有關, 也與我國缺乏相關規格的制定權有關, 使得我 國產業只能在紅海中殺紅了眼, 但對於品牌, 其實不只是打打廣告而已, 重點是如何打通 通路, 建立良好的產銷 售後服務網絡, 這才是品牌的真正意義, 以Vizio來說, 其可貴 的並非是物廉價美的液晶電視, 而是其在美國的銷售通路與策略, 這才是價值所在, 然對 於成本斤斤計較的中小型廠商而言, 如此龐大與不確定的因素, 卻是台灣廠商望之怯步的 再從過去台灣12年前的國家政經方向來談, 在戒急用忍之前, 台灣想發展所謂的亞太 金融中心, 以台灣為基地, 大陸為市場, 然由於李登輝相信了日本所謂的中國崩潰論, 而 急踩煞車, 再加上過去八年陳水扁政府的昧於現實與選舉考量, 外加金改的敝案, 再加 上大陸經濟的崛起, 使得台灣的優勢不在, 過去新加坡曾羨慕台灣的地理位置, 然過去12 的磋跎, 使得我國的金融力量反成為最弱的一環, 實際上從現實來說, 當中國代工業的興 起, 台灣轉型成金融中心是必須作的動作, 這個原因可從歐美現今的情形可觀之, 實際上 現今的歐洲既不事生產, 而所有的生產均在亞洲, 但為何歐洲能擁有數倍於亞洲的生活水 準呢? 原因我認為是歐舟掌握了流通全球的資金流, 透過資金炒作, 從亞洲購買與投資, 君不見冰島在風暴前, 就是一個很好的例子, 還有陳水扁先生的各大洗錢天堂均是如此, 不說別的, 臨近的新加坡就是幹著同樣的事, 實際上台灣在這八年, 其實本就該力拼轉型 , 除了產業的升級合併外, 金融圈的整合, 而更重要的是兩岸間的和緩, 然無奈的是, 這些今日來說, 都已只能亡羊補牢了, 由於時間的關係, 今日就寫到這吧, 對於台灣其他的問題, 容後有空再敘, 最後請讓 我紓發一下情感吧, 過去的八年, 我一直有所感慨, 有次與一位深綠的朋友談論時, 他 說"阿扁再怎麼錯, 至少都讓台灣存在了八年" 我不禁嘆了長氣, 過去八年如果228牽手護 台灣, 入聯公投, 改中正廟, 國際迷航之旅這些動作, 就是所謂的讓台灣八年的話, 那中 共早在三面紅旗 全民大煉鋼 人民公社下, 超英趕美了, 我知道其實很多人對國民黨的不 滿是來自於早期的威權統治, 與後期的親中政策, 還有早期省籍之間的摩擦, 我讀過歷史 我可以體會, 而如果版上有大陸的朋友的話, 我必須說大陸必須理解台灣的這一塊, 才會 知道如何根本解決疆獨跟藏獨的問題, 而其實大陸也許覺得很遺惑的是, 他對台灣明明友 好, 但為啥老是有人反對他, 我站在一個台灣人的立場必須說一句, 長期的對立是無法靠 一時的善意解決的, 但我還是認為至少現在是一個好的開始, 台灣人要求的其實不多, 不 過就是尊重而已, 同樣要解決疆獨藏獨的問題, 雖然複雜, 但其實也可以很簡單, 就是放 棄心中那種自尊自大的態度, 同樣的, 台灣人也該理性面對對岸的人, 其實你我並沒有什 麼不同, 我們擁有同樣的優點, 也擁有同樣的缺點, 並沒有一方比較高貴, 一方比較低賤 , 台灣因過去的經濟奇績與民主成就, 而感到自豪, 身為台灣人的一份子, 我也感到驕 傲, 但台灣人的自信不該是比較得來的, 我們可以肯定自己, 但沒必要貶低別人, 唯有客 觀理性的面對, 台灣才能少點口水, 多些進步, 這是小弟的一點肺俯之言, 供各位朋友參 考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.75.246 malikncku:轉錄至看板 DPP 09/25 08:35 malikncku:轉錄至看板 HatePolitics 09/25 08:35

09/25 08:39, , 1F
狗屁不通的評論。
09/25 08:39, 1F

09/25 08:48, , 2F
滿有道理的~為國民黨這兩年執政解套了
09/25 08:48, 2F

09/25 09:30, , 3F
扁:我要看醫生,不知道為什麼感覺好像中槍了~
09/25 09:30, 3F

09/25 09:35, , 4F
他會遺臭萬年吧, 和王莽並稱. 連他自己都不
09/25 09:35, 4F

09/25 09:35, , 5F
否認了.
09/25 09:35, 5F

09/25 13:36, , 6F
陳水扁哪有夠格遺臭萬年?像和珅那樣貪污了
09/25 13:36, 6F

09/25 13:37, , 7F
一個國家數十年的財政總收的人都還不能夠讓
09/25 13:37, 7F

09/25 13:38, , 8F
大部分人民認識。會遺臭萬年的,不是像王莽
09/25 13:38, 8F

09/25 13:39, , 9F
那樣篡位就是賣國賊先投降的人
09/25 13:39, 9F

09/25 14:09, , 10F
您有些事看得太簡單 歐美之所以強盛,有很
09/25 14:09, 10F

09/25 14:09, , 11F
大一部份是因為對東南亞洲、中南美和非洲的
09/25 14:09, 11F

09/25 14:10, , 12F
武力和經濟控制 少了這個原因 歐美不會比
09/25 14:10, 12F

09/25 14:10, , 13F
東亞還富強
09/25 14:10, 13F

09/25 20:13, , 14F
和珅還不夠遺臭萬年??
09/25 20:13, 14F

09/25 21:19, , 15F
光是看科技業那邊就知道你根本不清楚
09/25 21:19, 15F

09/25 21:19, , 16F
台灣的科技業
09/25 21:19, 16F
文章代碼(AID): #1Al11MJY (KMT)
文章代碼(AID): #1Al11MJY (KMT)