[心得] 扁珍宣判之我見

看板KMT作者TCHCJackal (1段2巷3弄4號5樓6房7床)時間14年前 (2009/09/13 07:16)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: TCHCJackal (1段2巷3弄4號5樓6房7床) 看板: DPP 標題: [心得] 扁珍宣判之我見時間: Sun Sep 13 07:09:21 2009 我不知道我以下講的合不合理，反正挺藍或挺綠的各有見解吧！我常看新聞，政論新聞偶爾看，藍綠電視台我都看。我把我看到的感想寫一下。第一點民進黨執政時，馬英九特別費判無罪，民進黨各大老只有小夫跟電火球被判無罪，當時心想真剛好，但是我還是贊成電火球所說的，特別費是歷史的共業。馬英九判無罪，為什麼阿扁判到無期徒刑，這應該是挺綠民眾不甘心的主要原因。我想阿扁就算只被判一年，我想挺綠民眾一樣不甘心吧！我想阿扁不管被判多久挺綠的民眾一樣覺得不公平。那要怎麼判才較公平？挺綠的版眾，給我個確切答案可以嗎？第二點換上蔡X訓審判長，所以阿扁才被判那麼重？司法不公？那要換誰判才會公平？誰可以跟我說一下呢？判無罪的話才叫做司法不公吧！扁珍很明顯，證據找到哪裡就承認到哪裡，硬說政治獻金不等同於貪污。這兩點是我無法接受的主要兩點。第三點一些挺綠民眾硬扯到國民黨。為啥國民黨過去貪污那麼嚴重，為啥阿扁會得到如此的對待 ....等等之類的評論。感覺就像，你們國民黨沒事，那我們阿扁應該也要沒事才對。我只是覺得好笑，那為啥要政黨輪替，當初阿扁選贏，也是因為國民黨黑金庇護，選民當時討厭國民黨一堆貪污及黑金才把票投給阿扁的不是嗎.... 第四點個人感想，就算不是無期徒刑，我本人覺得判至少20年才合理。我覺得這次判決，有一個表徵意義。有人說現在是國民黨執政，阿扁被重判不意外。好，至少國民黨的高官們甚至總統，也會自我警覺，他們也會想，如果我們國民黨不執政了，又再一次政黨輪替，他們現在在任的高官總統們，也會怕吧！就算要貪污至少手法會好一點吧！抱歉！我一直認為官字兩張口，一張口用來貪污A錢，一張口用來關說。當官的不貪污才有鬼。只是手法好不好罷了！抱歉，這是我對『官』的看法。也許妳不認同。第五點司法不公？每次重大判決，國、民兩黨一定會有其中一黨會說司法不公、政治判決。另一方一定說，尊重司法。這個已經看很多次了吧！那下次請其他國家來審理如何！請其他先進國家的法官來判，就會公平？會嗎？我想一定也不會吧！第六點司法總是偏向執政黨。這是我一直以來的想法，從李登輝、阿扁到現在的馬英九都一樣。阿輝伯執政時，有時候在電視上看到一些弊案或貪污案，心裡就會想，靠！降也無罪喔！不然就是一審重罪、二審減半、三審無罪。阿扁執政時，也是一樣。什麼叫做司法不公？公正？呵呵！我只能說信者橫信、不信者橫不信。最後我還是覺得一碼歸一碼。就算馬英九特別費不公，所以阿扁應該也要判無罪嗎？阿扁沒貪污嗎？不要把過去的一切牽扯進來嘛！就好像阿扁最後把阿輝伯、宋楚瑜牽扯進來一樣，為啥他們一樣搬錢到國外沒事，我就有事。硬要把一堆人拉進來。那是不是以後的總統也可以把阿扁、阿輝伯...等等，一起拖進來呢...就算他們已作古了民進黨醒醒吧！難道要贏得選舉是要靠國民黨做的很爛嗎，然後再落井下石嗎！你們過去的那些精神呢，之前那些創黨元老那些態度呢.... 民進黨現在還站的不是很穩，為了要中間選民的選票，又不能得罪那些深綠民眾，在那邊左右搖擺不定。小英也無法搞定那些挺扁深綠大老。麻煩民進黨先想一想自己的要走的路線吧！而不是期待國民黨做爛下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.241.192 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.241.192

→

khan

09/13 08:00, , 1^F

09/13 08:00, 1^F

推

tomanderson

09/13 09:43, , 2^F

09/13 09:43, 2^F

→

tomanderson

09/13 09:44, , 3^F

09/13 09:44, 3^F