Re: [討論] 肥貓復活 中油10億獎金解凍
※ 引述《highlander (無極)》之銘言：
: 要油價不漲又要中油不虧，這兩件原本就是矛盾的事
請先搞懂中油他進的油價是否跟國際原油同步，如果是，你上述的言論可以成立。
如果不是，那油價的緩漲或者不漲對中油的油價成本是毫無影響的
: 1.台塑石油是新廠新設備，進口低成本高硫原油
: 完全利潤導向，可以彈性精簡人力，專煉高價值油品
: 並且可以甩開一般人民的需求，以價制量，在價格好的時候大量將油品外銷
然後呢?除了屁台塑都是靠外銷的賺錢，跳針跳很大你還說啥呢?
請問台塑內銷的價格跟著中油跑，他有虧過錢嗎?
為什麼簡單的問題，有人要護航就把他搞複雜，好阿你要護航也可以。
那請提出一樣的內銷價格，台塑跟中油一樣賠錢的新聞之類的給大家瞧瞧吧
: 2.中油舊廠舊設備，進口成本高的低硫原油
: 要負擔國內的各種需求，不能只提供高價值的燃油輕質油料
: 中油還經營探勘，台塑並沒有探勘油井
又跳針了喔，中油有探勘油井又如何?探勘油井就都只賠不賺的嗎?
跟中油內銷油品賠錢而台塑卻大賺特賺有關係嗎?
: 3.兩者成本不同，煉製結構不同，耗費能源不同，經營導向不同
: 中油在國際油品價格走揚的時候，壓低價格內銷，台塑卻可以提高價格
: 因為國內民眾只會轉而搶購中油低價油品，造成中油虧損擴大
: 台塑反過來把油品外銷，比內銷賺更多
: 中油賣100桶虧100桶，台塑賣100桶賺100桶
: 經營績效根本不能用利潤來衡量
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~經營績效不能用利潤來衡量?
那請問要用什麼來衡量呢?姑且不論超額利潤，中油好像連正常利潤都無法達到。
產品價格跟數量都固定之下，成本是決定利潤的關鍵，人事成本太高導致無利可圖，就來說績效不能用利潤來衡量。
可是很抱歉，什麼東西都是可以量化的，包括公家機關的績效。
: 4.如果要賺錢才能領績效獎金
: 很簡單，漲價大家就不要一直鬼叫太貴，買不到某些油也不要鬼叫
: 中油必須做結構性的改變，並開始追求利潤極大化
本來就是要賺錢才能領獎金了，你以為是公家機關嗎?
你的最後一句是對的，結構性的改變可以解決成本問題。
至於你說的利潤極大化，真的懷疑你有沒有商管的底子?
中油是壟斷事業，說難聽點，依照自由市場基礎，價格本來就可以自己訂，照樣賣得出去，除非油品大家根本沒有需求。
可是中油是公營的，而油價影響的層面又那麼廣，你要利潤極大化是辦得到啦。可那一個國家敢這樣搞呢?
當然最重要的是我的結論，我不反對油價跟著國際跑，但是我希望的是依照中油買的原油價而非國際原油期貨價。
我贊成中油追求利潤，超額利潤都沒關係，但前提是先把人事成本降低再說，冗員跟肥貓才是問題的根本。
當然如果中油不是企業，而是國家公職體系，我可以容忍冗員的存在。可是中油是企業，而且還是國家的企業，
要我容忍高人事成本而導致虧錢的國家企業，除非沒有對照組台塑的存在，不然說什麼理由都太牽強，況且跳針的一堆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.196.24
推
06/17 08:01, , 1F
06/17 08:01, 1F
→
06/17 08:01, , 2F
06/17 08:01, 2F
討論串 (同標題文章)