[請益] Chinese Taipei

看板KMT作者 (FR是貪生怕死之徒)時間15年前 (2009/05/17 16:00), 編輯推噓24(24推 0噓 47→)
留言71則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
在哪裡呀?? 怎麼我怎麼找都找不到在WHO的網站 但我看到了這個 http://www.who.int/countries/chn/en/ 台灣在我國的立場下 和國際的認同下 就是我中國的一部份 再奉上一個網頁 http://www.who.int/countries/en/#C 這叫我怎麼找都找不到Chinese Taipei 真不知你們這群國黨人高興是何原因?? 看來應該還是需要你們的高興 好騙片台灣人壓壓他們看透你們國黨 嘴巴上不說身体倒老實的"化獨漸統"的苦心 所謂自古忠孝難兩全 馬先生恐怕還可能做千古第一人呢 可喜可賀可喜可賀 在香港出生了這一個品種憂良忠君愛國的中國人 這於我國不論政府與人民也都心安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.177.119.116
推
05/17 16:39, , 1F
各家新聞報導都拍到了 "Chinese Taipei"
05/17 16:39, 1F
→
05/17 16:40, , 2F
你是不看新聞還是故意學鴕鳥把頭埋進沙子
05/17 16:40, 2F
→
05/17 16:40, , 3F
裡面呢？
05/17 16:40, 3F
推
05/17 19:57, , 4F
他只是一個嘴巴裡說著人在台灣，兩岸打仗時他
05/17 19:57, 4F
→
05/17 19:59, , 5F
也會提槍上戰場，實際上卻是個連自己身在哪裡
05/17 19:59, 5F
→
05/17 19:59, , 6F
都不敢讓人知道的人罷了，不要對他要求那麼多
05/17 19:59, 6F
推
05/17 20:46, , 7F
在美國愛台灣，不意外。
05/17 20:46, 7F
推
05/17 21:01, , 8F
你的論述還是不夠理性啊，別忘了這個版不只
05/17 21:01, 8F
→
05/17 21:02, , 9F
有kmter，也有其他潛水者，多加油吧^^
05/17 21:02, 9F
推
05/17 22:13, , 10F
在美國愛台灣，不意外。
05/17 22:13, 10F
推
05/17 22:51, , 11F
那個網頁從SARS的時候就是那樣了...
05/17 22:51, 11F
推
05/17 22:53, , 12F
結果以上還是對province of TW 無視
05/17 22:53, 12F
推
05/17 22:53, , 13F
去不去WHA,網頁都是那樣
05/17 22:53, 13F
→
05/17 22:54, , 14F
去WHA為的是國民健康權
05/17 22:54, 14F
推
05/17 22:54, , 15F
但身為台灣的官員可以對此拒絕接受
05/17 22:54, 15F
→
05/17 22:55, , 16F
還是為了主權寧可放棄台灣島上民眾權益?
05/17 22:55, 16F
→
05/17 22:55, , 17F
然後失去主權，這就是馬政府的邏輯嗎?
05/17 22:55, 17F
→
05/17 22:56, , 18F
這倒是可以公投的題目...
05/17 22:56, 18F
推
05/17 22:56, , 19F
所以去了﹐你主權不見了？你的邏輯?
05/17 22:56, 19F
→
05/17 22:57, , 20F
你沒見到province of TW, 你的邏輯?
05/17 22:57, 20F
→
05/17 22:57, , 21F
去了難道解放軍就控制台灣了嗎?
05/17 22:57, 21F
→
05/17 22:57, , 22F
我的邏輯還包括POT被改的時間點
05/17 22:57, 22F
→
05/17 22:58, , 23F
主權不是一個網站可以決定的吧
05/17 22:58, 23F
→
05/17 22:58, , 24F
溫水煮青蛙囉
05/17 22:58, 24F
→
05/17 22:58, , 25F
你先試試溫水煮不煮得了青蛙吧
05/17 22:58, 25F
推
05/17 23:00, , 26F
為了溫水犧牲民眾健康權!?
05/17 23:00, 26F
→
05/17 23:01, , 27F
一個國家沒有人民,什麼主權就都不存在了
05/17 23:01, 27F
推
05/17 23:01, , 28F
所以你說進了得到什麼健康權?
05/17 23:01, 28F
→
05/17 23:01, , 29F
這種說法也太無限上綱了
05/17 23:01, 29F
→
05/17 23:03, , 30F
一個網站就丟主權就不無限上綱？
05/17 23:03, 30F
推
05/17 23:03, , 31F
05/17 23:03, 31F
→
05/17 23:04, , 32F
"為維護台灣人民生命與健康的基本人權"
05/17 23:04, 32F
推
05/17 23:05, , 33F
如果WHO的官方網站只是一個網站，那這
05/17 23:05, 33F
→
05/17 23:05, , 34F
所以你告訴我這網站丟了什麼主權啦
05/17 23:05, 34F
→
05/17 23:05, , 35F
種組織也不需要加入，請認清 他是一個
05/17 23:05, 35F
→
05/17 23:06, , 36F
然後再去查查那個名詞啥時改的啦
05/17 23:06, 36F
→
05/17 23:06, , 37F
國際性組織囉
05/17 23:06, 37F
推
05/17 23:07, , 38F
如果別人說你不是人,你就不是人了嗎?
05/17 23:07, 38F
→
05/17 23:08, , 39F
中華民國政府實質統治台澎金馬,這就是主權
05/17 23:08, 39F
推
05/17 23:10, , 40F
剛好政治講的就是認同，現在人家說你
05/17 23:10, 40F
→
05/17 23:11, , 41F
的一切都是他的，而你顯示了你不否認
05/17 23:11, 41F
→
05/17 23:12, , 42F
如果別人說你不是人，我想你應該反對
05/17 23:12, 42F
→
05/17 23:13, , 43F
你的如果好多。告訴我你主權丟了啥吧
05/17 23:13, 43F
推
05/17 23:13, , 44F
就算你不反對,你實際上還是人!!!
05/17 23:13, 44F
推
05/17 23:18, , 45F
99很喜歡用命令的語氣，你可以說馬政
05/17 23:18, 45F
推
05/17 23:18, , 46F
命令？問問你丟了啥主權叫命令？
05/17 23:18, 46F
→
05/17 23:18, , 47F
府敢像中國質疑台灣政府的正統性嗎?
05/17 23:18, 47F
→
05/17 23:19, , 48F
我是不知道因為一個網站丟了啥主權
05/17 23:19, 48F
→
05/17 23:20, , 49F
那請問你覺得台灣是中國的一省嗎?
05/17 23:20, 49F
→
05/17 23:20, , 50F
不覺得呀。
05/17 23:20, 50F
→
05/17 23:21, , 51F
請問你因為這網站丟了什麼主權
05/17 23:21, 51F
推
05/17 23:23, , 52F
有一個組織宣稱中國轄下的區域可以加
05/17 23:23, 52F
→
05/17 23:23, , 53F
不要扯那麼多﹐你丟了啥主權
05/17 23:23, 53F
→
05/17 23:24, , 54F
入，而這個地區去加入，若非表示自己
05/17 23:24, 54F
→
05/17 23:24, , 55F
是中國的一部份，還表示了什麼?
05/17 23:24, 55F
→
05/17 23:25, , 56F
說是我的自由，什麼叫做"不准扯"?
05/17 23:25, 56F
推
05/17 23:26, , 57F
不要扯﹐跟不准扯﹐你看不懂？
05/17 23:26, 57F
→
05/17 23:26, , 58F
是你口口聲聲在丟主權﹐問一下丟那?
05/17 23:26, 58F
→
05/17 23:27, , 59F
反應那麼大做啥？我是不知道丟了啥
05/17 23:27, 59F
推
05/17 23:28, , 60F
自我放棄對外聲稱主體的權利
05/17 23:28, 60F
推
05/17 23:29, , 61F
so？一個網站就不能對外聲稱了？
05/17 23:29, 61F
→
05/17 23:30, , 62F
懂了嗎? 承認了自己是一省，即放棄
05/17 23:30, 62F
→
05/17 23:30, , 63F
了對外聲稱的權利。
05/17 23:30, 63F
→
05/17 23:30, , 64F
你以為那個網站是你的blog嗎....XD
05/17 23:30, 64F
→
05/17 23:31, , 65F
so？你變RPC國民了？
05/17 23:31, 65F
→
05/17 23:31, , 66F
我只知道那名字在2005年定的
05/17 23:31, 66F
→
05/17 23:31, , 67F
想必放棄來自扁政府
05/17 23:31, 67F
→
05/17 23:32, , 68F
扁政府派員去坐在那中國訂的椅子上嗎?
05/17 23:32, 68F
→
05/17 23:33, , 69F
言盡於此，多說無益
05/17 23:33, 69F
推
05/17 23:33, , 70F
是無益呀。
05/17 23:33, 70F
→
05/17 23:35, , 71F
應該感謝扁政府跟中國訂這張椅子
05/17 23:35, 71F
‣ 更多 mjh 的文章
文章代碼(AID): #1A3yGC0M (KMT)
‣ 更多 mjh 的文章
文章代碼(AID): #1A3yGC0M (KMT)