Re: [討論] 陳水扁的言論與郭冠英並不能相比
引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言:
: 種族的定義
: WIKI有, 可以查
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8D%E6%97%8F
: =======
: 進化科學家摒棄“種族”概念的同時,許多社會科學家則把“種族”改換成“
: 民族”,其中民族是指在國籍、宗教、等方面自我認同的群體。這些科學家完全承認,
: 這些國籍、宗教、種族等方面的自我認同全部都是社會構造,
: 和自然或超自然領域的客觀事實可以完全無關。
: ==========================================================
: OK....可見按社會學家說法
: 種族自我認同, 全部都是社會構造
: 與自然或超自然領域的客觀事實可以完全無關
: 這點較符合目前本省外省人區別的現實,
: 本省人因為較早來到台灣, 經過數百年,
: 台灣已經是本省人的家, 這個種族認同自己是台灣人,
這句話實在是讓人啼笑皆非......
在我心中認為的的本省人與外省人
是以民國38年為分界點 我想這也是很多人心中的想法
你如何確定所有在國民政府軍來台前 移民台灣的人(本省人) 認同自己是台灣人?
你自己一廂情願的把本省人與外省人之爭變成種族之爭 實在是很好笑
照你的群體分法 A公司的人罵B公司如何 是否也是種族歧視?
另外 甚麼是台灣人? 住了一百年的 住了五十年的 或是只要住在這裡的人
都可以叫自己台灣人? 還是由民進黨來決定誰是台灣人?
我認為現在誰是台灣人是由民進黨在決定的
所以這個歧視的議題 根本是政治議題 是兩黨之間的競爭
只是被民進黨扣上了"種族"的大帽子而已
然後居然還有一堆人想用"理論"來支持民進黨的想法....
為虎作倀 實在不可取.....
: 認同台灣這個地方是自己的祖國自己無可取代惟一的家
: 進而也發展出自己一套的風俗, 語言
: (( 台語與閩南語確實類似, 但是並不相同, 這點別搞混))
你把客家話以及他們的風俗放到哪去了 憑甚麼台語就是台灣這個"祖國"的語言?
在我看來 "台語"也只是較早移民台灣的閩人
仗著自己是多數的一種傲慢的表現罷了
更何況 你口中的"祖國"是哪一國? 台灣國?!
國家的概念與地區的概念不是這樣隨便用的.....
: 所以有台灣母親 這種說法
: 而外省種族則因來台灣較晚
: 並不認同台灣, 與台灣人無論在語言,風俗
: 都不相同, 更重要的,
: 外省種族認同者乃係中國大陸, 認同自己是中國人
: 外省種族與本省種族在自我認同上是截然不同的
這是你自己的看法 根本就不是事實
不論在語言 風俗 很多不同省份的人都不同 無法直接區分成外省本省
你口中的本省"種族" 在我看來根本不存在 起碼客家族群的語言 風俗
並不與閩南族群相同 要硬把這兩類人拉成同一種族 我完全沒辦法想像
: 故而可區分為完全不同的種族
: 當然, 近年來這種區分已經越來越不明顯
: 外省種族與本省種族有融合的趨勢
: 但是不可否認者, 像郭冠英這類堅持自己種族認同的外省人
: 仍然不在少數
我完全否認像郭冠英的這種人"不在少數"
有像他這麼偏激想法的人 大多都是一般認為的外省第一代
也就是跟著國民政府軍來台的那些人 年輕人如你我
哪個還有這種想法的? 我相信極藍極綠的人會越來越少
就算現在民進黨再怎樣炒作 也無法抵擋這個趨勢
我到現在都還非常好奇 民進黨要輸多久 才會發現炒作族群議題已經沒用了....
: 所以.........此等言論自屬種族歧視是沒有問題的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.116
推
04/02 00:59, , 1F
04/02 00:59, 1F
推
04/02 01:00, , 2F
04/02 01:00, 2F
→
04/02 01:00, , 3F
04/02 01:00, 3F
→
04/02 01:00, , 4F
04/02 01:00, 4F
→
04/02 01:01, , 5F
04/02 01:01, 5F
→
04/02 01:02, , 6F
04/02 01:02, 6F
推
04/02 07:36, , 7F
04/02 07:36, 7F
推
04/02 08:13, , 8F
04/02 08:13, 8F
推
04/02 08:14, , 9F
04/02 08:14, 9F
→
04/02 08:14, , 10F
04/02 08:14, 10F
→
04/02 08:15, , 11F
04/02 08:15, 11F
→
04/02 08:16, , 12F
04/02 08:16, 12F
→
04/02 08:16, , 13F
04/02 08:16, 13F
推
04/02 08:59, , 14F
04/02 08:59, 14F
→
04/02 09:00, , 15F
04/02 09:00, 15F
推
04/02 09:04, , 16F
04/02 09:04, 16F
討論串 (同標題文章)