Re: 台灣簽CECA是為了與東協加三共享免稅貿易

看板KMT作者 (自由時報證明本人是深綠)時間15年前 (2009/02/26 14:23), 編輯推噓20(20推 0噓 53→)
留言73則, 10人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
打死了DRAM 韓國下一個目標就是台灣的面板廠了 兩兆雙星的明星產業 科科 不過有人就是信這套 我也沒辦法 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4757372.shtml 南韓LCD產能全開 台廠傻眼 更新日期:2009/02/26 04:18 南韓面板廠3月開始將把產能利用率拉升至100%，加上韓元近期創下11年來新低的貶值優 勢，韓系廠在全球面板產業市占率可能持續增加，在韓廠產能全開、供給增加下，恐不利 後續面板價格上揚。 業內人士指出，台灣面板廠考量到LCD價格普遍低於現金成本，目前尚不敢大幅提升利用 率，以免愈做愈虧，友達、奇美電、華映與彩晶等目前還不願意多開出產能，因此台廠利 用率雖然較之前回升，提高幅度只有5%至10%左右。 即使是龍頭友達，預估第一季產能利用率僅50%，近期急單來臨，利用率最多回升至60%， 距滿產能仍有很大差距。 但韓系廠商卻是火力全開，樂金顯示器（LGD）執行長權英琇明確表示，3月開始將把產能 利用率提升至100%，因為北美地區液晶電視熱賣，帶動面板需求增加，例如主要客戶 Vizio在美國平面電視市場的市占率上升，加上中國大陸家電下鄉，也帶動需求上來。 WitsView總經理王鶴偉昨（25）日表示，隨季節效應將要來臨，加上下游庫存偏低，韓系 LCD廠陸續開始全能量產，三星與LGD利用率一向高過台灣LCD廠，平均在八成左右，隨近 期急單湧進，利用率更有拉高跡象。 至於造成台灣LCD廠不願大幅提高利用率的原因，是許多尺寸面板如液晶監視器面板，目 前報價仍低於現金成本，在這種價格下，台灣面板廠根本沒有意願多接單生產，而且好不 容易把庫存降下來，利用率若提升，導致產能過剩，將再度演出認列巨額跌價損失的戲碼 。目前台灣面板廠的策略是「守價不守量」，也就是降低利用率，導致面板供應吃緊，促 使價格持續上揚，這樣將可以大幅降低虧損。王鶴偉說，由於台灣廠商「惜售」，下游品 牌廠商要不到面板，就到韓國去要，加上擔心價格會持續上漲，重複下單（over booking ）的情況已經看到。 近期韓元對美元的走勢，來到1美元兌1,500韓元左右，這也創下11年來新低點，韓元貶值 ，再度增加南韓LCD廠接單優勢，加上產能利用率又提升至100%，單位成本可以再降低， 意味可以報更低的接單價格，韓元重貶與利用率滿載，將是衝擊台灣LCD產業新一波的致 命雙刃。 本則新聞由聯合新聞網提供 2009/02/26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
推
02/26 14:48, , 1F
台商若是傻眼,我才真的傻眼,這不是預料中?
02/26 14:48, 1F
他們傻眼是因為沒想到那麼早就開始面板戰 ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (02/26 14:51)
推
02/26 14:52, , 2F
以現在的情況除非你願意讓台幣對美金也下殺
02/26 14:52, 2F
→
02/26 14:53, , 3F
到37甚至40，不然以韓國人現在完全抓著匯率
02/26 14:53, 3F
→
02/26 14:54, , 4F
當救生圈的情況，他們出口當然會比較有利，
02/26 14:54, 4F
→
02/26 14:54, , 5F
但是這種做法不過就是比誰血先流乾，因為這
02/26 14:54, 5F
→
02/26 14:55, , 6F
種做法下賣多少就虧多少，台廠若跟進遲早會
02/26 14:55, 6F
→
02/26 14:56, , 7F
把現金燒光掛掉，畢竟人家可是準國營事業
02/26 14:56, 7F
推
02/26 14:59, , 8F
韓國是沒訂單也先做起來放嗎？　還是他們真
02/26 14:59, 8F
→
02/26 14:59, , 9F
的接單接到產能全開了
02/26 14:59, 9F
推
02/26 15:08, , 10F
另.. 如果面板在國民黨時期倒下去 你應該會
02/26 15:08, 10F
→
02/26 15:08, , 11F
科不出來吧
02/26 15:08, 11F
→
02/26 15:19, , 12F
原po的心態真的很怪 竟然想要台灣面板廠倒
02/26 15:19, 12F
怎麼看都是你的心態是想要台灣面板廠倒 尤其是反對與中國貿易正常的那種心態
→
02/26 15:38, , 13F
不然原po何必"科科"兩聲 這樣冷笑不太好喔
02/26 15:38, 13F
對於那些把兩兆雙星當成dpp政績的 我冷笑也只是剛好而已
→
02/26 15:44, , 14F
喔 只因面板是扁政績 你就詛咒台灣面板業?
02/26 15:44, 14F
不 我是在嘲笑把兩兆雙星當成扁政績的人是腦袋不清楚
→
02/26 15:47, , 15F
哈 你要不要認同是扁政績我是都沒差啦
02/26 15:47, 15F
→
02/26 15:48, , 16F
重點是你這種輕浮的態度很奇怪
02/26 15:48, 16F
這沒啥好奇怪的 這篇重點就是在嘲笑那些腦筋不清楚 把兩兆雙星當成政績的人 嘲笑根本就不需要多慎重
推
02/26 16:12, , 17F
推動DRAM產業的人至是現在尹經濟部長
02/26 16:12, 17F
so what? 推動DRAM產業的人可沒叫你後任的去搞爛產業
→
02/26 16:13, , 18F
多學點，兩兆雙星沒錯 是錯在業者跟政
02/26 16:13, 18F
推
02/26 16:13, , 19F
推動DRAM跟推動兩兆雙星有相同嗎？
02/26 16:13, 19F
→
02/26 16:14, , 20F
府不重視研發，你反科技業也提個方向吧
02/26 16:14, 20F
→
02/26 16:17, , 21F
兩兆是哪兩兆？ 你知道嗎？
02/26 16:17, 21F
業者不重視研發 政府不但不輔導還砸錢下去支持 徹底玩爛 至於我提個方向? 幫你做事嗎? 那你的薪水要不要給我?
→
02/26 16:17, , 22F
雙星是那雙星﹐你又知道嗎？
02/26 16:17, 22F
→
02/26 16:22, , 23F
數位內容跟生物產業阿
02/26 16:22, 23F
結果大學開了那麼多系所 台灣的生物產業呢?
推
02/26 16:25, , 24F
你們真的對科技產業瞭解嗎？算了..
02/26 16:25, 24F
科科 這是大絕嗎? 懂產業的可不會把兩兆雙星當成政績
推
02/26 16:26, , 25F
生物產業？你真的了解嗎？
02/26 16:26, 25F
推
02/26 16:27, , 26F
大學不是一堆原本跟生技無關只改名字的科系
02/26 16:27, 26F
→
02/26 16:28, , 27F
真的要檢討 問題可多著呢
02/26 16:28, 27F
推
02/26 16:28, , 28F
生物產業真的很慘，但我涉獵不深不發言
02/26 16:28, 28F
推
02/26 16:29, , 29F
很慘？生物產業有起來過喔？
02/26 16:29, 29F
→
02/26 16:29, , 30F
認同l大，其實任何東西都不該只看表面
02/26 16:29, 30F
→
02/26 16:30, , 31F
今天台積電成功，又跟兩兆雙星沒關？
02/26 16:30, 31F
科科 政府為DRAM業砸了那麼多錢 台灣有幾家成功的? 現在搖搖欲墜的又有幾家?
→
02/26 16:31, , 32F
兩兆雙星總共四項 你可以一項一項攤開來看
02/26 16:31, 32F
→
02/26 16:31, , 33F
之所以要發展生物產業，本就是投資
02/26 16:31, 33F
→
02/26 16:31, , 34F
失敗是失敗在哪 是什麼原因 藉此可以瞭解前
02/26 16:31, 34F
→
02/26 16:32, , 35F
大陸也要自己發展面版，所以連中抗韓難
02/26 16:32, 35F
→
02/26 16:33, , 36F
朝有哪些做不好的 現在如果不適合繼續推那
02/26 16:33, 36F
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (02/26 16:38)
→
02/26 16:33, , 37F
項產業 政策該調整就調整 如果還要推 檢討
02/26 16:33, 37F
→
02/26 16:33, , 38F
兩兆雙星一定有對跟錯的，不該只用DRAM
02/26 16:33, 38F
→
02/26 16:34, , 39F
因為現時的DRAM死最大﹐不能批評又
02/26 16:34, 39F
→
02/26 16:34, , 40F
了才知道如何續推 一聲冷笑 兩兆雙星不是政
02/26 16:34, 40F
→
02/26 16:34, , 41F
何來檢討空間？當政績？
02/26 16:34, 41F
→
02/26 16:35, , 42F
好啦l大﹐你的雙星是政績啦。可以吧
02/26 16:35, 42F
→
02/26 16:35, , 43F
我大學專題就是做生物晶片，好險沒繼續
02/26 16:35, 43F
→
02/26 16:35, , 44F
績 就要把過去十幾二十年來的努力都抹煞?
02/26 16:35, 44F
→
02/26 16:36, , 45F
dram為啥不能批評？但要就事論事啊
02/26 16:36, 45F
推
02/26 16:37, , 46F
是呀﹐所以現在dram是成功失敗?政績?
02/26 16:37, 46F
→
02/26 16:37, , 47F
DRAM只是半導體的一部分啊
02/26 16:37, 47F
→
02/26 16:37, , 48F
在那時空下，當DRAM大賺時，誰有站出來
02/26 16:37, 48F
→
02/26 16:37, , 49F
實際上DRAM不賺要罵微軟讓我沒有在XP上
02/26 16:37, 49F
→
02/26 16:38, , 50F
台積也許吸了不少人才，但他在國際上
02/26 16:38, 50F
→
02/26 16:38, , 51F
增加記憶體的動力啊
02/26 16:38, 51F
→
02/26 16:38, , 52F
威望是很可怕的，跟Intel都是一線大哥
02/26 16:38, 52F
→
02/26 16:39, , 53F
剛由PSC回來，客戶也問我Window7好嗎？
02/26 16:39, 53F
推
02/26 16:41, , 54F
一條還是五六百 快衝啊
02/26 16:41, 54F
推
02/26 16:42, , 55F
沒用啊 XP只有3.25G WIN7的話可能就DDR3
02/26 16:42, 55F
推
02/26 16:43, , 56F
韓國是不是抱持著反正賠到沒錢再和IMF借就好
02/26 16:43, 56F
→
02/26 16:43, , 57F
其實DRAM還是會再起來，也趁這波改造
02/26 16:43, 57F
推
02/26 16:43, , 58F
砸錢搞OLED了啦....(誤)
02/26 16:43, 58F
→
02/26 16:44, , 59F
的心態在殺台灣,總覺得他們有借錢這個外掛
02/26 16:44, 59F
推
02/26 16:44, , 60F
DRAM五合一是馬政府的機會啊 做好了就是政
02/26 16:44, 60F
→
02/26 16:44, , 61F
就匯率是，不過他們成本真的便宜
02/26 16:44, 61F
→
02/26 16:44, , 62F
如果能五合一成功，那真的是大功一件
02/26 16:44, 62F
→
02/26 16:45, , 63F
績啊 國家在動盪之時 是政府(黨)增加自己價
02/26 16:45, 63F
→
02/26 16:45, , 64F
但兩邊技術規格不同，很難...
02/26 16:45, 64F
→
02/26 16:45, , 65F
值的好時機
02/26 16:45, 65F
推
02/26 16:47, , 66F
oled友達奇美私下都在搞，但還有問題
02/26 16:47, 66F
→
02/26 16:48, , 67F
小尺寸應該不難啦，我有一支OLED的MOTO
02/26 16:48, 67F
→
02/26 16:49, , 68F
剛好這波DRAM跟面版都整合
02/26 16:49, 68F
推
02/26 19:40, , 69F
奇美早就是公開搞了 友達是失敗後重啟計畫
02/26 19:40, 69F
→
02/26 19:41, , 70F
目前AMOLED全球兩強就是三爽SDI和奇晶(奇美
02/26 19:41, 70F
→
02/26 19:41, , 71F
子公司)
02/26 19:41, 71F
推
02/26 20:22, , 72F
有時後在這邊辯論 真的很累 各位辛苦了^^
02/26 20:22, 72F
→
02/26 20:27, , 73F
真的...有同感...
02/26 20:27, 73F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #19fZLBx9 (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #19fZLBx9 (KMT)