Re: [建議] 馬英九應該減少過量的行程
※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
: 民眾光譜可分四：深藍、淺藍、中立（極少）、淺綠、深綠
: 陳水扁2006年當時國務機要費案，固然有讓紅衫軍圍城的態勢，但不足以讓陳水扁下台，
: 淺綠基層民眾並無加入紅衫軍（紅衫軍中檯面上的淺綠「菁英」沒有意義），
: 所以紅衫軍最後虎頭蛇尾，反貪腐反到自己先解散。
: 陳水扁在大選前讓「大部分人」覺得他貪污無恥的程度，還沒有像2008年的洗錢案一樣，
: 因為證據明顯讓淺綠都傻眼，如今只剩深綠盲目亂挺。
: 請你注意，2008年選前，對像你這種深藍想法之外的其他人而言，
: 肚子溫飽比陳水扁的國務機要費更重要，而決定要不要投給準備好了的國民黨。
: 因此，只憑你反駁DPP版主的說法這方面，無法解釋馬英九的大勝。
: 除非你修正你說的「大部分人投給國民黨」的「大部分」範圍，
: 縮小到傳統藍營選民的投票取向。可是這樣只是回到2004年連宋的得票數。
: 那麼，馬英九何以大勝200多萬票？連淺綠都倒戈，是因為扁政府時代經濟大幅衰退，
: 馬英九的六三三等等的口號，雖然選前還無法驗證，但給了一個「希望」。
: 連無政黨意識的中立選民，甚至淺綠，也不會跟自己溫飽過不去，所以投給馬英九。
所以呢 你想說的是什麼
人民真的因為那個"改變的力量" 讓淺綠的選民都倒戈投籃嗎
那馬上好的口號真管用 可以一個口號撈到隔下所謂的兩百多萬的淺綠選票
: 謝長廷想力挽狂瀾，但他的經濟白皮書又無吸引力，結果就是民進黨兵敗如山倒。
這裡是國民黨板 我懶的討論謝的政策
不過既然民進黨板的板主都來踢館了 這部份就交給他?
: 可是視野狹小的深藍人士，知馬勝，但不知馬「何以」大勝。這讓淺藍人士也覺得搖頭。
您想說的是?
別忘了達鎮案和巴紐案 這兩個弊案讓大家對民進黨的清廉徹底失望
至於說什麼絕的馬上就會變好 不要等到當選 還沒選前大家心知肚明
在整個大環境下 這些都只是選舉場面話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.69
推
01/31 21:53, , 1F
01/31 21:53, 1F
→
01/31 21:54, , 2F
01/31 21:54, 2F
→
01/31 22:28, , 3F
01/31 22:28, 3F
推
02/01 01:58, , 4F
02/01 01:58, 4F
討論串 (同標題文章)