Re: [新聞]彈劾案秘而不宣監委怎麼了

看板KMT作者uyn (短髮小欣~)時間15年前 (2009/01/14 21:12)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

這聽起來很像是老師看到一個學生不乖正想罵她幾句時, 學生找人在教室門口走來走去~ 於是老師忽然理解生命的美好,於是便不罵了~ 結果同班同學一起施加壓力給老師,一定要老師處理這件事~ 但基於老師依然記得自己是個熱愛生命的人, 於是老師裝模作樣地輕聲細語說了聲~ 妳好討厭~ 然後要大家忘了有這回事一樣~ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 以上耍宝完畢~ 心得/評論這件事情如此處理不如不要做來得好~ 今天這樣虎頭蛇尾, 以後在處理有問題的綠官時, 監院有何面目彈劾? 是不是以後都要這樣判而不公佈? 躲躲藏藏的,那要監院作什麼? 連這件全國注目,有民氣可用的案子都辦成這様,監院可以廢了~ kmt並沒有因為有一個清廉著稱的總統(至少kmt自己認為) 和監察院長(至少有個聖人外號)而有所改觀讓大家看到的是依然官僚鄉愿的處世作風...太令人失望了~ ※ 引述《hayabusa (責任)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4686547.shtml : 【聯合報╱本報記者何明國】 2009.01.14 02:49 am : 監院通過彈劾台東縣長鄺麗貞，但卻不對外公布，不禁令人感嘆本屆監委怎麼了？監院慣 : 例是彈劾案通過，一律對外公開；沒有過，原則不公開。通過彈劾鄺麗貞，卻不公布，不 : 但有違慣例，而且沒有道理。監委「此地無銀三百兩」，更加坐實受政治干擾的指控。 : 有監委私下感嘆，再怎麼涉及國家機密的案件，起訴書或判決書都會對外公布，接受社會 : 的公評。但鄺麗貞案不涉任何機密，監院通過彈劾，卻違反慣例不公布，太沒道理。 : 監察院長王建火宣一再強調監院辦案不分藍綠，不受政治影響，但鄺案監委的表現，著實 : 打了王聖人一巴掌。鄺案一開始調查監委沒打算要彈劾，只提糾正。但有非藍出身的監委 : 質疑，溢領差旅費已涉貪，怎麼不彈劾？糾正案過了兩個月，才補提彈劾，結果投票又沒 : 過，且傳出關說疑雲。 : 在強烈批評聲浪中，監委二度提案彈劾，勉強通過了，卻又封鎖不公布，要求監委封口。 : 有監委希望遭彈劾理由愈單純化愈好，避免拖累其他也常出國的縣市長。而且彈劾理由不 : 公布，外界無從做文章，也不會被政敵拿來攻擊鄺麗貞，捲入國民黨的縣長提名之爭。 : 但是鄺案是監院自列為社會關注的二十四大案之一，監委花納稅人的錢辦案，最後有無通 : 過彈劾，通過彈劾的理由，卻不對外公布，監委的表現令人失望，還談什麼「大公無 : 私」。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 如果不是新聞報導出來的話， : 也許鄺縣長就這樣非常低調的被彈劾了。 : 為什麼監察院要這麼低調的彈劾鄺縣長呢? : 令人不解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.16.10

推

vacuumguitar

01/14 21:26, , 1^F

01/14 21:26, 1^F

→

vacuumguitar

01/14 21:27, , 2^F

01/14 21:27, 2^F

推

Pissaro

01/14 21:40, , 3^F

01/14 21:40, 3^F