[新聞] 貓纜安全藍綠北市議員要馬郝負責

看板KMT作者hayabusa (責任)時間15年前 (2008/12/01 23:31)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4625202.shtml 【中央社╱台北1日電】 2008.12.01 10:44 pm 貓空纜車因塔柱地基遭淘空停駛，環保、水保及纜車路線問題浮上台面。綠營市議員要求究責，藍營議員也認為貓纜是市政、安全問題，前後任市長馬英九及郝龍斌不應迴避政治責任。民進黨台北市議員莊瑞雄表示，台北市四大技師公會直指貓纜所在的貓空地區雨量大、地質差，「難道是這三個月來的事嗎」；他認為，馬總統北市長任內簽准核定貓纜免水保、環評、免建照及雜項執照，監委視察貓纜後卻不吭聲，司法機關也沒動作，到底誰該負責？民進黨台北市議員徐佳青指出，貓纜塔柱淘空疑有公務人員做不當決策，她明天將赴監察院告發馬總統、郝龍斌，及市府交通局、工務局、新工處、產發局等相關局處，要求監院展開調查。國民黨台北市議員林奕華認為，馬總統及郝龍斌不應迴避貓纜該有的政治責任或互推責任，對於貓纜的後續決策要明快處理。林奕華說，市府變更貓纜路線，埋下貓纜塔柱淘空邊坡崩塌的因子，加上市府在貓纜興建前沒有興建纜車經驗，忽略纜車行經之處會擾動地層。此外，交通局未做精密地質探勘即稱沒有問題，新工處也因都市計畫通過就施工，貓纜塔柱在山坡地開發卻未做水保，市府實在有必要檢討。林奕華說，市府考慮不週而造成貓纜安全問題，馬郝都應負起政治責任及行政責任，該做什麼就做什麼，不要政策反覆、受政治牽絆。對於貓纜問題，國民黨台北市議員李慶元也表示，市府確實要檢討究責。李慶元說，貓纜25根塔柱未水保、第16號塔柱未鑽探探測地層，給人偷工減料的感覺，此外，四大技師公會既然建議優先遷移塔柱，市府應朝此研究，不應再進行現地補強，否則未來貓纜營運出事，郝龍斌恐面臨政治風險，另外，馬英九對於政治責任與社會責任，也應概括承受。 ------------------------------------------------------------------------------ 馬先生，你什麼時候要反省? 什麼時候才要願意負責任? 還是繼續"好官我自為之"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.59.153

推

shouri

12/01 23:42, , 1^F

12/01 23:42, 1^F

→

shouri

12/01 23:42, , 2^F

12/01 23:42, 2^F

推

urban

12/02 00:02, , 3^F

12/02 00:02, 3^F