Re: [新聞] 吃相難看 藍綠一個樣
※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言:
: ※ 引述《hayabusa (責任)》之銘言:
: : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
: : 0,4521,110502+112008112100298,00.html
: : 2008-11-21 中國時報 【顏瓊玉/特稿】
: : 注焦點,他才又急呼呼辭掉爭議多時的華聚董事長。
: : 而郭素春力挺丈夫洪璽曜坐穩台鹽董座,完全不避嫌,身為立法委員,毫不知「利
: : 益迴避」為何物,竟還理直氣壯說出「讓我就近監督」一話。試問:未來行政系統如何不
: : 買洪璽曜的帳?立委同仁要要如何監督這位同僚先生?
: : 江丙坤以「內升」暗挺陳清彬,對照出洪璽曜的「空降」,又是兩套標準,簡直是
: : 自打嘴巴了。以前民進黨政府有「羅太太的先生」、「吳國舅的兒子」,將來國民黨政府
: : 也有「江大老的外甥」、「郭立委的先生」,兩黨果真相互輝映,而且說不定藍更勝於綠
: : 。
: 我對連續兩篇報導實在很不以為然
: 尤其是內升陳清彬 空降洪璽曜這一段 完全看不出這個記者邏輯在哪裡
: 我們來看看人事案會有那些結果
: 第一個 董事長內升 各位覺得應該是誰坐董事長的位置?
: 如果按輩分來講 最有可能的當然是陳清彬 董座與總經理之前都是空降
: 走光了當然就輪到他 結果是什麼? 就是被說酬傭
: 如果是照原本的董事長要求的空降一個總經理
: 等等又被抓出是誰誰誰的某某人 也變成酬庸
: 用人唯才的另一個重點就是內舉不避親
: 而拿這位陳清彬跟羅太太的先生比實在是好笑到了極點
: 照新聞說 陳清彬在台糖工作了三十年耶...羅太太的先生何德何能?
: 要說用羅太太的先生是內舉不避親我看會笑掉很多人的大牙.....
: 整篇新聞為反對而反對 真是有夠無聊......
不對吧~吳容明簽報出去要升遷的不是陳清彬,也是一位老資格的人,
只是江丙坤一直施壓,可不是什麼內舉不避親...
郭素春的先生更是好笑,查一下google他主要以前是幹大陸台企聯副秘...
多少台商在大陸被養、套、殺,這種人請問有什麼功績?
羅太太的先生再怎樣也是幹過華紙、永豐餘的董事長或董事,
總比可笑的大陸台企聯副秘(看這頭銜就知道是搞政治的居多)來的懂公司經營,
郭素春還說他先生接台鹽很好,她可以就近監督,只能說狗屁不通!
夫妻監督個屁阿?
整篇你的文章,乾脆你要不要明說:泛綠的都是廢柴、泛藍阿貓阿狗都是人才
這樣比較快~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.91
推
11/23 09:52, , 1F
11/23 09:52, 1F
→
11/23 09:58, , 2F
11/23 09:58, 2F
→
11/23 09:59, , 3F
11/23 09:59, 3F
推
11/23 10:02, , 4F
11/23 10:02, 4F
推
11/23 12:11, , 5F
11/23 12:11, 5F
推
11/23 18:15, , 6F
11/23 18:15, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):