Re: [建議] 顧台灣主權 反對募兵制

看板KMT作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/11/10 13:49), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《yeh67 (樂觀向前行)》之銘言: : 募兵制會造成兵力短缺 : 現在徵兵役期已經很短了 : 國家面臨戰爭威脅時根本難以招架 : 說不定未來軍事學校的學生比募兵而來的多 : 軍官無兵可帶 野草莓過太爽了 重點是徵和募的兵源都沒分別, 不會因為募兵制, 兵員的質 素就會提高的. 徵兵制對於臺灣而言並不是兵力問題, 而是藏兵於民的問題 , 無論軍隊擺爛得多厲害, 兵役本身使軍事本身成為了生活 文化的一部份. 而不致於對軍隊產生有太多的幻想, 也會令 國民對於國家軍事政策有一定理解. 徵兵制在臺灣這種迷你 而受軍事威脅的國家來說, 會對面對災害和戰爭時的秩序有 助益. 況且, 臺灣有天險, 不能否認, 依靠天險去防守的軍隊, 質 素貴多不貴精. 陸軍在戰場上的用途是牽制而不是戰鬥, 在 島上的陸戰臺灣靠的是數量上的絕對優勢. 也就是說, 如果未來的國會議員, 總統和投票人, 並不曾在 軍隊服役過, 他們的軍事決策基礎會薄弱. 也容易在面臨危 機時方寸大亂. 而且兵役本身也促成了軍隊國家化, 使軍隊不再是國民黨的 黨軍, 而變成了中華民國/臺灣的國民軍. 使軍事鎮壓和軍 人干政的可能性削弱. 臺灣的民主, 是長期兵役制之後的結 果. 徵兵的意義不在於士兵而在於人民, 這不是甚麼草莓不草莓 , 沒當兵的人會被有當兵的人看不起. 只會引起社會分化. 臺灣需要的是參考其他國家的兵役制度改進. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (11/10 13:55)

11/10 13:55, , 1F
任何國家軍隊在太平時代都是在擺爛
11/10 13:55, 1F

11/10 13:56, , 2F
募兵是不會提升質素的.
11/10 13:56, 2F

11/10 13:57, , 3F
臺灣的戰鬥部隊是海空軍, 陸軍是牽制部隊
11/10 13:57, 3F

11/10 14:46, , 4F
頗同意台灣民主一大部份來自長期徵兵
11/10 14:46, 4F

11/10 15:19, , 5F
我比較提倡士官的教育程度高於士兵的編制
11/10 15:19, 5F

11/10 15:20, , 6F
等同比較理想, 士官的教育程度不應低於兵
11/10 15:20, 6F

11/10 15:27, , 7F
士官跟士兵在初期甄選上不可能劃分啦~
11/10 15:27, 7F

11/10 15:27, , 8F
本來士官這種東西就很有可能是打兵裡面
11/10 15:27, 8F

11/10 15:27, , 9F
拔擢的,都是enlisted man
11/10 15:27, 9F

11/10 15:28, , 10F
我們徵志願役士兵不都還說了『儲備士官
11/10 15:28, 10F

11/10 15:28, , 11F
要多什麼『教育』的話那應該是類似幹訓
11/10 15:28, 11F

11/10 15:29, , 12F
班的去作
11/10 15:29, 12F

11/10 15:30, , 13F
這我有聽過, 所以我希望這點能改善.
11/10 15:30, 13F

11/10 15:33, , 14F
根據出身背景編成部隊這做法也很常見.
11/10 15:33, 14F

11/10 15:33, , 15F
兵和士官要能信任本身有一定條件.
11/10 15:33, 15F

11/09 03:07, , 16F
頗同意台灣民主一大部份 https://muxiv.com
11/09 03:07, 16F

01/02 11:56, 5年前 , 17F
募兵是不會提升質素的. http://yofuk.com
01/02 11:56, 17F
文章代碼(AID): #195yjquT (KMT)