Re: 嬌生慣養還想當野百合 有如東施效顰

看板KMT作者 (冰冷的雙眼...)時間17年前 (2008/11/09 00:48), 編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 14人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
當你認為 集會遊行法是惡法的時候 當今天的靜坐目的 是反對集會遊行法 那遵循集會遊行法去申請 不是邏輯上完全站不住腳嗎? 所以我是認為 不依法申請是合理的訴求之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.120.228
→
11/09 00:49, , 1F
有沒有不守法還可以大聲的八卦啊
11/09 00:49, 1F
→
11/09 00:50, , 2F
不是大聲....你搞錯我的意思
11/09 00:50, 2F
→
11/09 00:51, , 3F
不合法申請就是抗爭手段的一種.....
11/09 00:51, 3F
推
11/09 00:51, , 4F
權宜上還是先申請好吧 不然警察依法趕人
11/09 00:51, 4F
→
11/09 00:51, , 5F
藉由這種不合理去訴求應當修改法令
11/09 00:51, 5F
→
11/09 00:52, , 6F
被趕走了就沒新聞版面了 訴求誰鳥
11/09 00:52, 6F
→
11/09 00:53, , 7F
不合理的惡法卻還要先遵守在抗爭??
11/09 00:53, 7F
推
11/09 00:54, , 8F
當然..喜歡一下被趕走當然也可以不用申請啊
11/09 00:54, 8F
→
11/09 00:54, , 9F
了解原po的邏輯 但是實際上 行不通就這樣
11/09 00:54, 9F
推
11/09 00:56, , 10F
一樓在兩次叭叭夜市跟紅衫軍應該看過不少
11/09 00:56, 10F
推
11/09 01:03, , 11F
因為合不合理這種事是見仁見智的 你如果
11/09 01:03, 11F
→
11/09 01:04, , 12F
覺得不合理就不遵守 那萬一有一天有人地
11/09 01:04, 12F
→
11/09 01:04, , 13F
球人口太多 所以禁止殺人不合理怎麼辦
11/09 01:04, 13F
→
11/09 01:05, , 14F
紅衫軍只有一次不違法之後馬上被驅離
11/09 01:05, 14F
→
11/09 01:05, , 15F
請問爾本紅衫軍另外還有違法是我不知道
11/09 01:05, 15F
→
11/09 01:06, , 16F
的 請舉例吧 至於叭叭夜市 衝撞的 鬧事
11/09 01:06, 16F
→
11/09 01:06, , 17F
的不也都進牢了
11/09 01:06, 17F
推
11/09 01:06, , 18F
不用無限上綱到別的法，集會遊行法是違憲的
11/09 01:06, 18F
→
11/09 01:07, , 19F
違憲不是你說了算 請申請釋憲
11/09 01:07, 19F
→
11/09 01:08, , 20F
是不是要你照體制走跟要你的命一樣啊
11/09 01:08, 20F
→
11/09 01:09, , 21F
就謝長廷的青年軍 假大學生 當政治打手
11/09 01:09, 21F
推
11/09 01:57, , 22F
所以抗稅團體也可以拒不繳稅..還不是因
11/09 01:57, 22F
→
11/09 01:58, , 23F
為你們學生身分否則依法也可以驅離
11/09 01:58, 23F
→
11/09 01:58, , 24F
驅離又在那邊哭哭 說迫害 搞同情....
11/09 01:58, 24F
→
11/09 01:59, , 25F
抗稅團體是成年人就沒這種優惠要被罰錢
11/09 01:59, 25F
→
11/09 01:59, , 26F
先想想看這個國家讓你們可以好好念書
11/09 01:59, 26F
推
11/09 02:00, , 27F
大推樓上!
11/09 02:00, 27F
→
11/09 02:00, , 28F
可以享受特權佔用公有地 教出的卻是你
11/09 02:00, 28F
→
11/09 02:00, , 29F
是不是人跟不讓人講話噓人的態度
11/09 02:00, 29F
推
11/09 02:31, , 30F
推樓上
11/09 02:31, 30F
推
11/09 04:33, , 31F
"您"應該跟處理紅杉軍問題一樣就地合法
11/09 04:33, 31F
推
11/09 08:24, , 32F
那如果我覺得有些稅制不合理是惡法,那我
11/09 08:24, 32F
→
11/09 08:25, , 33F
要先抗稅,要去要求改法嗎?
11/09 08:25, 33F
→
11/09 08:26, , 34F
剛沒注意到有人先說過了,推一下R大
11/09 08:26, 34F
推
11/09 08:40, , 35F
你認為我認為....... = =
11/09 08:40, 35F
推
11/09 09:35, , 36F
那要求廢死刑的人權團體......T T
11/09 09:35, 36F
推
11/09 16:22, , 37F
能夠認同你的說法。
11/09 16:22, 37F
→
11/09 03:06, , 38F
"您"應該跟處理紅杉軍 https://daxiv.com
11/09 03:06, 38F
→
01/02 11:55, 7年前 , 39F
那要求廢死刑的人權團體 http://yofuk.com
01/02 11:55, 39F
‣ 更多 frostyfox 的文章
文章代碼(AID): #195SBWeF (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 frostyfox 的文章
文章代碼(AID): #195SBWeF (KMT)