Re: 正視台獨的淪亡，迫在眉睫
※ 引述《shouraku (Timothy)》之銘言：
: 民主，是一種選舉罷免制度，不是聚眾即可以為所欲為，
選舉罷免制度是民主的一種表現形式，民主不是只有選舉罷免，
在從事選舉罷免這樣的行為之前，還要先讓各方意見在公權力保障
下被完整表達、討論和辯論。如果前置作業受到損害，逕行選舉罷
免，那麼這選舉罷免的行為只是兒戲。
當然，我不會將最近的聚眾抗議丟東西等等行為視為正常理性的的
意見交流形式，但是我相信那是一種意見表達，這些行為成了一段
引子，引起了社會多方關注及討論，有批評也有支持，後面的這一
段過程就是選舉前的前置作業了。
: 自由，言論自由不保障你叛國的權利，
對抗當權者不能與叛國畫上等號，尤其是在民主選舉制度下，每一屆
的當權者僅僅代表該黨派在投票的那一天獲得了較多的票數，因而受
託管理治權機關。
你聽到群眾高喊罷免陳水扁總統，聽到群眾高喊罷免馬英九總統，可曾
聽到群眾高喊取消總統?取消行政院? 群眾對抗的是特定當權者，那不能
稱之為叛國。
真正想要毀滅中華民國的總統、五院、民意機關等等運作機制的是陳雲林
所屬的那個專制集團，他們當年也真的毀滅過一次了，而我們在台灣重建
了它。雖然時過六十年，再怎樣與時俱進不被歷史仇恨束縛的人也看得出
來，那個集團仍然很樂意再毀滅一次，因為我們所習慣的這個國家體制跟
他們的政治架構有衝突。
: 民主，不等於少數人可以在國家的土地上推翻政府。
同上段，抗議者要推翻的是特定當權者和當權黨派，並非制度。
: 你的行為在何一個正常國家，例如日本，喊北海道獨立，本州獨立
: 或者日本再建國!!
: 如幕末保守派在北海道據地作最後抵抗那一幕，
: 如奧姆真理教想建國
: 那麼這已經叛國，
中國共產黨叛國在先，他們取消了中華民國政府的行政制度和民主機制(雖然
當年做得不好)，創制新憲法取代中華民國政府憲法(雖然中華民國政府憲法的
民意基礎有問題)，割去了絕大多數原屬中華民國政府治理的土地....這判得
夠徹底了吧。今天的街頭運動者卻沒有那麼大的胃口，他們只是要換人，或者
人不換沒關係，只要他改變政策也就可以了。
: 我國，因為叛國罪屬政治犯，大家諱疾忌醫，導致你認為喊台獨是民主，
政治犯這個稱呼早就沒有了......
: 正如妳所言，是喊爽的，那嚜喊爽的假東西，就不應該推翻你"身分證" 上，
: 稅單，駕照上那個起碼的共識，不應該以假亂真，以妄想取代真實。
: 若說台灣建國??? 從哪裡??? 我們是要推翻中華民國還是人民共和國??
最好再回頭研究一下李登輝說的"中華民國在台灣"論述吧。
目前中國只有一個，在聯合國會員名錄的名稱也只叫做China，從來都不是
ROC或PRC。目前有兩個政府均聲稱擁有China的代表權：中華民國政府和
中華人民共和國政府，國際上目前普遍接受由中華人民共和國政府代表中國，
遂由北京派遣代表來代表中國人民參與國際事務。
(如果分不清楚國和政府的區別，那就討論不下去了)
臺灣島這塊土地(含週邊島嶼)究竟屬不屬於中國之疆域? 很多人辯論過，在此
不必重起爭端，姑且借用其中一派說法，先假設台灣為中國疆域之一部分好了。
中華民國政府目前控有這塊土地，如果不考慮武力衝突的可能，宣告將這塊土地
從中國之疆域分割出來，稱為中華民國，且維持政府之名稱為中華民國政府，那
麼在實質上跟台灣國沒有什麼不同，臺獨派必然不反對這樣的形式。這就是中華
民國在台灣。何必推翻中華民國? 該被推翻的是把中國和中華人民共和國政府和
中華民國政府胡混一氣拉雜不清的觀念而已。
當然，這樣的論述對某一些人毫無意義，就是那些期望"我的國家之疆域包含大陸
與台灣地區"的人，如果他們有這麼大的領土之野望，自然不可能接受中華民國在台
灣的形式。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.240.194
推
11/08 20:35, , 1F
11/08 20:35, 1F
討論串 (同標題文章)