Re: 所以這次的事件是黑暗兵法還是判斷錯誤?
※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 我也懷疑有預謀，明明可以早一點驅散群眾，讓陳雲林早一點回去休息，結果硬是拖到
: 凌晨，讓陳雲林在隔日的精神狀況不佳，接見時的氣勢就低了許多。當然造成社會對於
: 民進黨的負面觀感也不在話下，正所謂一見雙雕。昨晚凌晨的暴力抗爭也是，明明在有
: 人爬上拒馬時就該讓警察用棍棒將暴民抓起來，結果也是在有員警頭破血流，有人丟汽
: 油彈，到了很嚴重的地步時才驅離。這就像有感冒就該去看醫生，偏偏拖到發高燒才坐
: 救護車到醫院的道理。這就是兩邊高層在背地較勁、鬥法，吃虧的是前線殺敵的小兵，
: 一群被當棋子在利用的無辜演員，不正是你我周遭的親戚、朋友嗎?
早點驅離,dpp又有話講了
現在dpp就是一整個沒有中心思想,沒有焦點,沒有正當性
所以拼了命了地挑釁,惹事
只要給他抓到話頭,馬上就被拿來當做抗爭主軸
之前張銘清事件就是很好的例子
率先攻擊外賓,再怪警力不足
接下來警力一多,戒護一嚴
什麼[執法過當],[欺負臺灣人]
就變成抗爭主軸了
好像前面張銘清被攻擊的事件沒有發生過,警察吃飽了沒事上街找碴一樣
技術上來講
尊重人民表達意見的權力啊
沒越界就不驅離,丟東西只是少數個案,可以容忍嘛
相信人民啊~
一堆人傻傻的,不曉得群眾運動的危險和不可預料性
在那不明究理地喊著警察執法過當
那這就用現實證明給社會看看,如果照這些人喊的[不執法過當]會發生什麼事
不然之後,又是警察啞巴吃黃蓮
辛苦執法還要被栽個[執法過當]的罪名,被醜化,被不明究理的人敵視
還要被拿來當作攻擊執政黨的工具
如果這樣能夠教會這個社會
讓多一點人瞭解警察驅離暴亂民眾的正當性
讓將來類似的事情發生時,社會能給警察更多一點的肯定與支持
而不是跟著有心操弄的黑心政客高喊[警察打人]
那麼,我想是值得的
我敬佩,並感激這些執法者們
他們才是真正的犧牲
用他們的肉身教會我們,什麼是民主,什麼是法治
: 其實也不是，那些頭頭看苗頭不對，在下午或是最晚不拖過6、7點就先烙跑了。因為他
: 們也知道自已沒有約束那些不太像是自已人的能力，並害怕國民黨將一切後果推向民進
: 黨高層承擔。接下來的新聞版面就是兩方的互推責任，只不過這次的較勁，顯然是蔡英
: 文居於下風。
民進黨帶頭鬧事,讓別人(通常是國民黨)來幫他們踩煞車
再來栽對方一個[不民主],[再怎麼野蠻]之類的罪名
然後一群人在鏡頭前一字排開,同聲哭哭並譴責
已經是慣用套路了
這此顯然又是想用同一招
若不破解,以後警察還是會被繼續消費
被打成[威權],[國家暴力]的代表而蒙上污名
希望這次警察的犧牲
能讓社會大眾看清楚,給予他們應得的肯定
: 但站在深綠的角度來看，是增加了凝聚力，而且某些深綠政客也著眼於明年選舉的利益而
: 搏到版面。
但同時也激起了中間者對於深綠的厭惡
不需操弄,只要把事實擺在眼前,人們自己會選
: 相反地，更加深了獨派對於統派的厭惡。
那些極獨反正早就仇恨到底了
既然無法感化,那就只好把他們邊緣化
: 分析的好啊！英雄所見略同，老馬就是打自已的小孩給別人看，將負面的後果讓民進黨承
: 受，並增加自已談判協商的籌碼，看到陳雲林見到老馬時的表情那麼僵硬就知道了，你是
: 在演給我看嗎？所以結論是，我也認為老馬在這次的權謀之中獲得的利多大於利空，所以
: 有人一直認為他是笨蛋，我到是覺得你們搞不清楚狀況。
吾意亦同
[哪,你也看到了,外面這些小朋友抓起狂來,我也管不了.所以你還是給我點面子吧.
別讓我難做啊.]XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.26
推
11/07 19:42, , 1F
11/07 19:42, 1F
推
11/07 19:56, , 2F
11/07 19:56, 2F
討論串 (同標題文章)