Re: [心得] 偏見比立場更令人生氣
※ 引述《eddison (帥啊!!小王!!)》之銘言：
: : 推 hn15835163:有問題嗎??? 不解? 140.114.219.12 11/07 01:29
: 作者 Verola (sometimes I love you) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [新聞] 大陸商品驗過就來 我推兩岸互證
: 時間 Tue Oct 28 11:16:24 2008
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《yashi4sale (虎斑貓)》之銘言：
: 我自己是在驗檢公司工作的。在大陸，無論是私人機構或官方機構都可以「買通」。
: 我工作的公司是一間全球性的企業，在大陸的上海、廣州和香港都設有獨立運作的單位。
: 獨立運作指的是：該地區的工作和技術都夠成熟，不需要總公司來指導協助。
我想民眾對此有偏差觀念了
首先, 食品認證最重要的不是認證上市這個過程
因為白癡都知道, 認證的時候送一個沒問題產品去給他驗就好了
所以, 不用送驗也可以上市
這種情況多的是, 還記得高凌風代言的攙了威而鋼的火鳥咖啡
要取得食品的字號太容易了, 台灣有多少食品
根本不可能全部驗
就算驗了之後, 人家取得字號之後再改內容, 台灣也防不勝防
重點在於事後的抽驗, 而事後的抽驗是與檢驗能量有關的
你一天能抽驗幾個產品, 市面上這麼多大白菜, 你一天能驗幾顆
今天每個產品的抽驗機率, 都跟他多久前剛被抽驗過有關
反之台灣的產品在大陸也是這樣
如果台灣的產品在台灣剛抽驗過
哪大陸哪也不用再去抽驗了, 省了一筆打通大陸關節的錢
食品安全沒那麼簡單的
台灣的制度根本也沒比大陸好到哪去
只是台灣人比較沒那麼黑心而已, 而且台灣有水果日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (11/07 10:25)
討論串 (同標題文章)