Re: [閒聊] 無需譴責今晚的圓山示威者
小回一下
其實這文章中提到的那些因果關係都沒有錯,前人種樹後人涼嘛
OK,回歸到最基本的問題,台灣現在難道沒那顆"樹"供人涼嗎?還是有的。
我現在要說的話不是新聞,當年紅衫軍的時候就有人這麼批判過
如果體制內已經提供你發聲的管道,我們是否有必要用體制外的手段來傳達聲音呢?
其實這點很值得大家一起去思考
再來我要談的是民主法治倒退20年的部分,個人覺得真的沒那個問題。
20年前可沒現在這麼多救濟管道或由司法提供的平反方式
警察有無執法過當,權益受侵害的民眾都可以由司法方式獲得處置或補償
要說"民主法治"有沒有倒退20年,好歹也等走完司法途徑再判斷嘛
現在就說要揭竿起義,有點早了些。
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言:
: 經過前幾天那些莫名搶旗、關店家音響、驅離飯店用餐者、還有我看到的毆打民眾
: 台灣民主法治倒退20年,這是殆無疑義的
: 雖說我個人對於抗爭馬政府的抗議是主張採取非暴力手段
: 不過,大家可以思考看看,非暴力手段對抗威權政府,有哪次真正成功的??
: 當年沒有美國黑人民權運動和軍警對峙,打到頭破血流
: 會有今天的Obama總統嗎?
: 沒有那些前仆後繼的工運、學運、築街壘、丟汽油彈
: 會有今天相對平等的社會安全體系和勞工保障法律嗎?
: 就算是當年主張非暴力抗爭的甘地
: 在印度獨立過程裡面,也不是毫無流血的吧!
: 如果你今天軍警一開始只是人力過剩,卻無執行過當
: 那好歹我會把我現在的國家當作民主國
: 暴力等等沒啥好說的,要採取此手段者請自負法律責任
: 經過幾天下來,警方對人民權益嚴重侵犯
: 執政者不但不認錯,反倒以攻訐在野黨主席取代反省檢討
: 如此作為,等同宣告台灣回到威權體制
: 既然國家回到過去威權體制
: 人民被迫採取20年前爭取民主的抗爭手段再來一次
: 是台灣深厚民主反威權傳統的表現
: 官逼民反,政府給了人民起義抗暴一個十足的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.50.73
→
11/07 02:43, , 1F
11/07 02:43, 1F
→
11/07 02:44, , 2F
11/07 02:44, 2F
→
11/07 03:06, , 3F
11/07 03:06, 3F
→
11/07 03:07, , 4F
11/07 03:07, 4F
→
11/07 03:07, , 5F
11/07 03:07, 5F
推
11/07 03:27, , 6F
11/07 03:27, 6F
→
11/07 03:29, , 7F
11/07 03:29, 7F
→
11/07 03:29, , 8F
11/07 03:29, 8F
→
11/07 03:30, , 9F
11/07 03:30, 9F
推
11/07 03:44, , 10F
11/07 03:44, 10F
→
11/09 03:03, , 11F
11/09 03:03, 11F
→
01/02 11:54,
7年前
, 12F
01/02 11:54, 12F
討論串 (同標題文章)