Re: [討論] 擴大內需的必要條件
講個故事，從前有個國家叫做中華人民共和國
為了快速提升國家的經濟實力，因此發展一套已重工業為基礎的趕超戰略
全力跳過所未基礎民生工業把舉國的資源投入你所說的鋼鐵、船舶、鍛造等重工業
結果造就一個民生物資短缺的經濟體，好在他是社會主義國家所已還可以靠
城鄉分離的戶籍制度與社會主義計畫經濟維持他的穩定。
重工業在實際上是偏向資本密集、技術密集的產業，此類產業的特點就是
高度的資金投入與技術投數，偏偏就是沒有你講的重視人力需求。你認為
沒用的代工製造業，反而才是需要大量人力需求的重要產業。此點是對岸經濟學
者在檢討那段感超戰略時常常提到的問題，發展重工業的對就業機會增加的
並不若經濟成長而快速成長，縱使到現在對岸經濟學者也常常會擔心此點。
這也是為何所謂的亞洲經驗都是依靠民生工業的製造業起家，因為製造業可以提供
大量的就業基會，縱使是日本也是如此。更何況日本在二次大戰前早就完成相當成
度的重工業發展，二戰後日本並不需要特別發展重工業，只是要把因戰爭損毀的工
業生產力復原，那兩者是完全不同。
而且韓國之所以能夠在國際上發光發熱，品牌的因素遠高於重工業，台灣也未必
沒有知名品牌企業。
最後要補充一個概念，那種用重工業生產數來衡量國力的概念，那大概是上個世紀
的概念，現在比較少用重工業發展來衡量。
※ 引述《wind110119 (RocksKing)》之銘言：
: 政府這幾年來...
: 似乎越來越不重視人力需求較高的重工業
: 雖然十大建設後的經濟起飛讓我國發展半導體代工定下良好的基礎
: 但是在半導體發展起來之後
: 我國卻有開始放棄傳統工業的感覺
: 世界上許多先進國家都是先靠重工業而立足
: 我們在中鋼與中船剛建好的頭幾年
: 我國的經濟發展也順勢上揚
: 但是...
: 當國外的重工業蓬勃發展之際
: 我國的重工業卻漸漸被忽視了
: 重工業的產品
: 鋼鐵、水泥、汽車、船舶、鍛造品......等等
水泥是民生工業，不是重工業而且台灣水泥廠導致的環境問題很大
: 都是世界上不可或缺的物品
: 不管世界經濟到底如何
: 這些物品永遠都有固定的需求量
: 這些物品在世界上佔有的地位
: 並不是半導體產品所能比的
: 日本靠著韓戰
: 同樣利用重工業而解決了二戰後的經濟蕭條
: 三菱重工就是一個很好的例子
: 看看同樣是亞洲四小龍的韓國
: 他們靠著現代重工跟三星重工定下良好的基礎
: 利用重工業所產生的利潤
: 再發展真正的高科技
: 三星手機、LG家電
: 不都發展的有聲有色?
: 他們現在國民平均收入超過我國
: 雖然現在傳出因為債務問題面臨經濟危機
: 但是那是因為發展過快的結果
: 若是我們從中鋼中船剛建好那時開始
: 就不斷的全力發展重工業
: 你們覺得...
: 現在在國際上發光的...
: 是我國還是韓國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.157
推
10/27 11:11, , 1F
10/27 11:11, 1F
推
10/27 12:04, , 2F
10/27 12:04, 2F
推
10/28 12:58, , 3F
10/28 12:58, 3F
討論串 (同標題文章)