不滿擬承認大陸學歷 大學生嗆馬

看板KMT作者 (jason)時間15年前 (2008/10/19 18:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: apollo99 (jason) 看板: HatePolitics 標題: 不滿擬承認大陸學歷 大學生嗆馬 時間: Sun Oct 19 16:32:19 2008 ※ 引述《s741124 (哈哈哈)》之銘言: : 我來整理一下反對開放「中國學歷」的理由: : 1.中國是敵國: : 唉....國家政治立場可不可以不要干預一般人民求學服公職的權益啊? : 現在開放受益的只有「持中國學歷的台灣人」,跟開放大陸學生來台就 : 讀,以及開放大陸勞工是完完全全搭不上邊的,三者可以完全獨立執行。 三者是不一樣的沒有錯... 承認大陸學歷最大的受益者是持"中國學歷的台灣人"這也沒錯... 可是之前去大陸念大學是合法的嗎? 如果是合法的... 那麼以前為什麼不承認大陸學歷呢? 如果之前有人有機會去大陸念書... 可是因為台灣不承認學歷... 所以他就放棄了這一個機會... 這樣對這些人就公平嗎? 你承認大陸學歷... 有可能只承認開放之後才過去的人念的學歷嗎? 如果政府做得到只承認宣布開放之後才過去就學的學歷... 那或許我會贊成... 因為教育政策不是一時的... 是需要長久的考量跟規劃的... 你要偷跑.本來就應該承受這個風險不是嗎? 再說台灣私人企業會管你是哪裡畢業的嗎? 只要你能力夠強.有辦法替老闆賺錢... 老闆還是會僱用你的... 會影響的祇有公職和一些專業的證照不是嗎? 如果你能力真的夠強... 就像很多人說的.世界各國都承認呀... 這麼具有國際競爭力.... 世界各國都可以去呀... 再不濟.大陸也是可以闖出一片天呀... 何必拘泥在這一個沒有國際觀.不承認大陸學歷的台灣呢? : 2.中國學術水準低落: : 再先進的國家都有花錢就能買學歷的學校,美國沒有嗎?不然台灣自己 : 沒有嗎?要用這種理由反對開放中國學歷的話,台灣先自己訂一套標準 : 認定「政府不承認學歷的學店名單」吧。刮別人鬍子以前,先刮自己的 : 才對。 中國學術水準怎麼會低落呀... 還有很多學校排名在台灣國立大學之前的.不是嗎? 政府要做的就是嚴格考核台灣大學的素質... 政府不需要"不承認學歷的學店名單"... 而是不允許這些學校招收學生吧.... 至於買學歷... 台灣的學校畢竟是台灣政府管的... 要買學歷難度總是比國外學歷來的困難吧... : 3.就是討厭中國人: : 這就是種族歧視囉?說真的會有這種想法的人,再多反駁也是多餘的。 一樣都是中國人... 只不過一個是中華民國.一個是中華人民共和國... 怎麼會歧視呢? 以前還要解救苦難的大陸同胞耶... 再說討厭大陸同胞.跟種族歧視扯不上關係吧... 如果這樣就叫做種族歧視... 那麼大陸一堆人討厭日本人這樣也是種族歧視嗎? 更別說目前大陸還是台灣"唯一的假想敵"不是嗎? 全世界除了大陸之外還有哪一個國家部署飛彈對著台灣的? 再說就算有人討厭也是他的自由呀... 他不想用他繳的稅金來教育大陸學生.這也是他的意見... 難道現在的台灣連容納不同意見的聲音也不行嗎? : 4.被淘汰的人才會去中國唸書: : 那去中國念北大、清大跟上海交大的人,是不是都是台大不要的? : 那在臺灣進不了台大的人都應該不准他們念大學,因為他們都是被台大 : 淘汰的,被淘汰的人沒資格念大學(挺)。 去大陸念書的不是被淘汰的人吧... 而是唸不到想要的學校科系的另一個選擇... 在台灣考不上第一志願(台大)... 去念大陸的第一志願也不錯... 更別說跟台灣比起來還比較好考了... 在台灣沒資格念清華.交大.... 那麼去念大陸的清華.交大也很好... 反正名字都一樣.搞不好世界排名還更前面... 更別說省下一年.甚至兩年的時間跟補習費... 語言還相通.沒有溝通.學習上的問題... 大陸的生活費還更便宜.不是嗎? : 5.增加競爭: : 如果增加競爭是因為開放「外來人口」的關係,那反對的還有點理由, : 但現在「競爭人數」根本沒增加,仍是只有「持中華民國國民身分者」, : 只是學歷選擇增加而已,如果要搞學歷歧視,要搞保護主義,那就該一貫 : 標準,把「外國學歷」全面封鎖,各位不是最討厭雙重標準嗎?那現在承 : 認他國學歷,獨獨不承認中國,是不是也是一種「雙重標準」?損害赴中 : 國就讀的台生權利,以圖利自身。 那麼赴中國就讀的台生的考量是啥? 是因為台灣的學校考不上? 還是大陸的學歷更有國際競爭力? 如果政府不承認大陸學歷... 他還有很多其他外國學校可以念呀... 何必一定非大陸學校不念? 為什麼要不顧一堆人的反對硬要承認大陸學歷... 只是為了多一個選擇? 再說從以前到現在都不承認... 想去念大陸的大學... 本來就應該知道會喪失考公職跟專業證照的資格.不是嗎? 不過也僅此而已... 還是你就是一開始就打定主意要回台灣考公職.考特定的專業證照呢? 不然一般私人企業.... 只要你競爭力夠強... 有人會關心你是哪個學校畢業的嗎? 老實說.... 如果你是因為台灣的學校考不上所以去大陸念... 這一點程度的限制應該在你要過去念之前就要想清楚呀... 如果你是因為大陸的學歷更有國際競爭力才過去念的... 那麼應該會一堆"私人企業"捧著鈔票爭相聘請你吧... 這樣的話.台灣的公職跟專業證照你應該也是看不上眼吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.21.9

10/19 16:34,
中國學歷大多黑心,絕對能不承認
10/19 16:34

10/19 16:35,
那反過來問,有什麼道理不承認大陸學歷?因為有人反對嗎?
10/19 16:35
對呀..就是因為有人反對呀... 你可以提出你贊成承認的論點... 那麼為什麼其他人就不可以提出反對的論點? 還是你也想辦個公投來決定? 雖然我反對承認大陸學歷... 也反對開放陸生來台唸"公立大學"... 不過以現在馬政府的態度... 我想最後大概也是"反對無效"... 不過連講講個人的想法也不行嗎? 現在的台灣已經容不下不同的聲音了嗎?

10/19 16:36,
專業推 入理推
10/19 16:36

10/19 16:36,
誰說之前去大陸念就不合法?
10/19 16:36

10/19 16:37,
之前有人有機會去唸 但是他不去唸 那只能怪他自己啊
10/19 16:37

10/19 16:37,
考公職是國民權力,不該以政治因素打壓。
10/19 16:37

10/19 16:38,
怎麼可以因為這點要求公平 那對跑去唸的人公平嗎?
10/19 16:38
所以我才說... 只承認開放之後才過去念的學歷... 當初有機會過去卻沒過去大陸念... 是不是有"保有考公職跟特定專業證照的權利"的考量.所以才放棄的... 那麼當初過去念的應該就有把畢業之後"沒法考公職跟證照"的覺悟不是嗎?

10/19 16:38,
從前不承認很不合理,現在新政府願意做壞人打破既得利益
10/19 16:38

10/19 16:40,
大陸學校跟台灣比起來比較好考? 你確定嗎?
10/19 16:40

10/19 16:40,
在台灣考不到第一志願去大陸唸第一志願??
10/19 16:40

10/19 16:41,
太以偏蓋全了 清華北大好多台大畢業過去唸的
10/19 16:41
如果跟大陸同胞一起考當然不好考呀... 搞不好比台灣的聯考還難考... 但是有幾個人是去跟大陸同胞一起考的... 大部分都是去考"港.澳.台生班"... 然後繳比大陸同胞多很多的學費的吧...

10/19 16:42,
台灣還有不少醫生是菲律賓的醫學院畢業的,要不要去反對?
10/19 16:42
菲律賓醫學院的學歷政府有承認呀... 只要他可以考得上... 那是他的本事... 我也講過了... 如果政府承認的學歷是開放之後才過去就讀的學歷... 或許我就不反對了... 但是如果是之前就過去就讀的... 你本來就應該知道這個學歷是沒法考公職跟專業證照的.不是嗎?

10/19 16:42,
第一點的最後一段讓人很不舒服,跟叫人不爽游過去差不多
10/19 16:42

10/19 16:43,
你管人家看的上看不上台灣的證照,即使開放大陸學歷還是要考
10/19 16:43

10/19 16:44,
你不是說去大陸唸書的弱嗎那怕什麼他們跟你一起考照或公務員
10/19 16:44
再重申一次... 我只反對在"開放承認之前"就去念的學歷考公職跟證照... 因為很多教育政策都不是一時的... 而是需要有長久考量的.. 就以中西醫學系來說... 中華民國政府在名額方面有很嚴格的管控... 如果以後要承認大陸的學歷... 是不是要縮減台灣中西醫學系的名額... 還是要再來搞市場機制... 反正通通開放... 醫術爛的.出了一堆醫療糾紛之後... 慢慢的就會被市場淘汰(這樣會比較好嗎?) 我覺得馬政府對於承認大陸學歷已經是勢在必行... 只是對於配套措施好像都沒啥想法... 我也說了... 只要政府能夠考慮周詳.事前的配套可以做好... 我不一定反對承認大陸學歷...

10/19 16:48,
寫的立論真的太弱了點 而且邏輯有問題 可惜了
10/19 16:48
可以指出哪邊邏輯有問題嗎? 我程度不夠好.看不出來哪裏有問題耶... ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.21.9 (10/19 17:18) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.21.9
文章代碼(AID): #18-me-r3 (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18-me-r3 (KMT)