Re: 國家通訊社及國家廣播電台仍由綠軍把持?

看板KMT作者 (南方之鷹)時間17年前 (2008/10/03 09:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言: : ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : : 搞不清楚的是你吧! : : 光看你講「黨政軍退出媒體」,我就快笑死了 : 我也快笑死了 可能民進黨執政的8年遺毒 讓你忘了當初KMT在野的標準吧 不好意思,KMT當初可沒批央廣啊 讓民進黨用了自己人爽了8年 不知道讓人笑到要死的人是誰? : : 「黨政軍退出媒體」是指民營媒體吧... : 恩阿民營媒體最好政府可以干預他有沒有黨政軍色彩 : 那三中跟TVB等大概也沒懷疑是對岸的黨政軍吧 這是在講什麼啊? 三中跟TVB有什麼證據請拿出來說吧,不要含沙射影 民視怎麼不見你講? http://blog.udn.com/qqqwwwa02/1735130 蔡同榮這個民進黨的立委把持民視,可是連民進黨內其他人都有意見。 : : 公營媒體要怎麼退? : : 央廣的組織章程,你去看一下吧! : : 它的董監事就是由主管機關(行政院新聞局)指派的! : 恩阿這點誰都知道 問題是在"新聞局指派"嗎? : 果然8年遺毒讓你忘了KMT在野時的要求吧 不好意思喔。KMT從來沒指責過央廣都是綠軍把持。 自己又在紮稻草人,失敗。零分。 : : 請問要怎麼個「黨政軍退出媒體」法? : 牽扯一各xx法 難道你是黃易派來的嗎 你插這句幹嘛?詞窮了嗎?還是為攻擊而攻擊? : : 除非不按照央廣的組織章程來行事。 : : 今天若是中天或民視的董監事是由主管機關(行政院新聞局)指派的話, : : 早給人罵死了! : : 可是對公營媒體來說,這卻是再合理不過的事, : 誰說新聞局指派不合裡阿 問題跟本不在這裡 : 果然8年遺毒 難怪新政府什麼都可以講是8年貪腐帶賽 所以事事不順吧 : 黨政軍退出媒體是指要讓沒黨政軍色彩的人經營公營媒體 竟然還有人受8年遺毒 : 還不知道320以前藍軍對民進黨政府的要求跟嚴格標準 你搞錯了吧 KMT從來沒要求過黨政軍退出央廣 自己紮稻草人還紮得滿爽的 藍軍也只有批評過中選會這種獨立機構不可以由政黨把持 藍軍對央廣從來沒有批評過 你的稻草人邏輯謬誤還滿嚴重的 : : 因為組織章程就是這樣規訂的。 : : 不爽的話,叫你們27名立委提出修法啊! : 還你們我們咧 那毒牛奶怎麼不你們先喝個1年再來說 這兩者有什麼相關?先喝個1年需要修法嗎? 詞窮了嗎。? 沒能力就不要亂比喻,那只會顯示你的類比能力很差, : : 更何況,民進黨過去依照組織章程依法指派他們的人的時候, : : 藍軍也沒有叫啊... : 選擇性記憶 不然江霞等人被罵好玩的嗎 換一個來後來挺藍的小野 : 這事大概又有人忘了吧 沒叫的話 三不五時 江霞都會被藍色版眾拿出來問候 : 難道是我眼拙?或者8年遺毒讓你忘了臺灣8年發生的事了? 請搞清楚,華視不是官方媒體。 央廣可是官方媒體。 藍軍從來沒批評過鄭優當董事長,鄭優這個名字也是最近鬧上新聞大家才知道。 又在亂比喻還洋洋自得意、自以為振振有詞。 還有,小野是綠的,不是藍的,他只是比較有良心的綠, 又在「批評DPP = 藍」的二分法了。 : 所以現在臺灣被民進黨8年掏空 卻是基本面良好 : 不知道是臺灣分裂了 還是有人精神分裂 我有時真的搞不懂了 詞窮了就開始人身攻擊了嗎? 那麼我可以說是有人是毒奶喝太多,以至於連類比都不會了嗎? : : 怎麼現在藍軍執政的時候,要換自己人,就叫成這個樣子? : : 這不是很好笑嗎? : 很好笑 大家可以不跟失憶的人計較 很好笑,大家都可以不跟亂類比、亂紮稻草人計較了。 : : 誰跟你「中國共產黨政府」化啊!自己在那邊紮稻草人!零分... : : 沒說不可以監督政府啊! : : 但起碼是間合理的監督,不是為反而反的那種雞蛋裡挑骨頭。 : : 也絕不是都安插民進黨深綠的人馬,暗助民進黨的那種「監督」。 : : 還要我在講一次嗎?金恆煒、徐永明、陳郁秀、蘇永耀這幾個早該滾蛋了。 : : 就算要合理監督政府,也輪不到這幾個民進黨色彩這麼深的傢伙。 : 又是8年的遺毒 320以前的八年KMT是監督 320以後DPP卻變成雞蛋挑骨頭 這段又是在扯什麼? PP卻變成雞蛋挑骨頭?那你承認央廣現在是由DPP把持的囉? 真好笑,官方媒體可以由DPP把持? 自己打了自己好大一巴掌。 : : 對啊,這個板上充斥太多了無知而又胡扯一通的言論,就如同你一樣。 : : 連官方媒體跟民間媒體都沒搞懂就來大放厥詞。 : : 不過我不會覺得難受的,因為看你鬧笑話就是我的樂趣。 : 恩阿你的言辭真的蠻好笑 可別說你跟成龍一樣 犯了全天下男人都會犯的錯 : 8年遺毒真的害人不淺阿 可以動態標準到這般程度 跟成龍一樣的笑話嗎 你的言詞才真的很好笑,整篇亂紮稻草人、亂類比一通。 現在又提成龍? 是啊!我發覺泛綠的人真的對成龍念念不忘耶 成龍不過講了「319槍擊是世界大笑話」就記恨到現在 : 照你的標準 我看公廣集團都不公廣了 反正也是政府出錢出力的 : 國民黨上台就講KMT是DPP非囉 民進黨上台反之 公廣又怎樣?又扯公廣幹嘛? 官方媒體本來就是要替政府辯護 至於有沒有講DPP的不是。那是他們的自由。 說句不好聽的,央廣本來就不是獨立機關。 KMT也從來沒戰過央廣。 請支持DPP的人有品一點 不要無限上綱。 : 不過你可以說是8年遺毒或者陳水扁害你變成這樣的 倒還能博得別人的同情 我在這邊幾乎不批評陳水扁的,要不要查一下我的文章? 不要妄想症又發作,亂紮稻草人的習性又來了。 : 不然真的就跟成龍一樣是個笑話囉 又再講成龍了 乖乖,我知道成龍那一擊對你們傷害很大。 你可以說是成龍害你變成這樣的 倒還能博得別人的同情 -- http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半,由林義雄先生在2004年3月發動, 民進黨全力推動,國民黨被迫跟進,遂成減半之功。 如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗,就來耍賴,推給選制不公 民進黨啟之民進黨推之民進黨成之,最後卻是民進黨悔之 簡單的比喻就是:「莊家賭輸翻桌子啦。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.63.121 ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.63.121 (10/03 09:55) ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.63.121 (10/03 10:22)
文章代碼(AID): #18vNjrT6 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #18vNjrT6 (KMT)