Re: [討論] 中肯伯晚安臺灣時間:反對漢語拼音政策
※ 引述《kinglake (我是白癡)》之銘言:
: 無論是大陸或是歐美 相信以後絕對是有個很賺錢的市場
: 另外要提的是 台語其實是台灣很重要的資產
繁體的好處是需要一個理想的市場策略, 老實說, 我想不論藍
綠, 都應該理解到繁體字作為一種「人棄我取」的資產的價值
, 問題是怎樣架構市場.
首先要先理解, 學習中文的人是為了甚麼學習的, 這點我相信
是最多人有誤解的, 因為很多人把自己學英文的理由, 和外國
人學中文的理由, 畫上了等號.
中國人學英文最大的理由是經濟性的, 而我們認為外國人學中
文也是為了做生意, 這是一個錯誤. 外國人學中文不見得不是
為了做生意, 但更重要的其實是文化因素, 也就是理解華人的
想法和他們的言論, 以及這些引致這些想法的文化泉源.
而臺灣或中華民國最大的優勢, 是大陸對繁體教育的抗拒, 也
就是說, 對方留了一塊很大的市場不去染指. 甚至期望市場自
然消失, 就不用費心想這問題. 所以, 如果認真的要進行文化
行銷, 一個專業的, 有一定經費的市場策劃總部是有必要的.
有很多點是可以強調的, 我不妨列出來.
1. 傳統中文是香港, 海外華人, 以及臺灣的中文. 上述地區
都保留了最多的傳統儒家文化, 而能理想地融合西方的民
主自由觀念.
2. 傳統中文是中國用了二千年的文字, 學習傳統中文是閱讀
古籍的必然工具.
3. 學習傳統中文有簡體中文沒有的字, 學習傳統中文能兼容
簡體中文, 學習簡體中文並不能完全了解傳統中文.
4. 傳統中文的使用者在近一百年來, 從沒有發動過任何侵略
戰爭. 傳統中文保存了東方傳統的和平價值.
以上這些說法固然有很大的繁體沙文主義, 甚至會引起很多
爭論和反駁, 但那正是站在中華民國立場最希望發生的事,
就是讓更多外國人認識到「繁體中文」存在, 並認識到臺灣
保存一種相當有歷史和文化價值的資產.
在政治經濟軍事上可能被壓迫, 但在文化上, 其實大陸和臺
灣足以分庭抗禮, 因為文化是跟人數無關的. 穆斯林當中,
遜尼派的人數幾乎是什葉派的十倍, 但什葉派卻還能夠頑強
的生存著, 甚至不時成為世界的焦點, 例如伊朗.
如果外國真的吹起漢語風, 中華民國作為一個「傳統而自由
」的代表, 是可以有很深切的魅力. 中華人民共和國引起了
全世界的注意, 但這有正面和負面的. 臺灣可以順著這個風
勢去做有利自己的事情.
有系統地宣傳這種魅力, 能夠將這變成市場. 這不是只說說
的問題, 而是應該強調和用心去發展的事情. 市場的原則就
是物以罕為貴, 掌握獨有的文化資產從不吃虧.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.52.147
※ 編輯: chenglap 來自: 123.203.52.147 (10/01 10:42)
→
10/01 10:52, , 1F
10/01 10:52, 1F
→
10/01 10:53, , 2F
10/01 10:53, 2F
→
10/01 10:53, , 3F
10/01 10:53, 3F
→
10/01 10:54, , 4F
10/01 10:54, 4F
→
10/01 10:55, , 5F
10/01 10:55, 5F
推
10/01 10:56, , 6F
10/01 10:56, 6F
→
10/01 10:56, , 7F
10/01 10:56, 7F
→
10/01 10:56, , 8F
10/01 10:56, 8F
→
10/01 10:57, , 9F
10/01 10:57, 9F
→
10/01 10:57, , 10F
10/01 10:57, 10F
→
10/01 10:57, , 11F
10/01 10:57, 11F
→
10/01 10:57, , 12F
10/01 10:57, 12F
→
10/01 10:58, , 13F
10/01 10:58, 13F
→
10/01 10:58, , 14F
10/01 10:58, 14F
→
10/01 10:58, , 15F
10/01 10:58, 15F
→
10/01 10:58, , 16F
10/01 10:58, 16F
→
10/01 10:58, , 17F
10/01 10:58, 17F
→
10/01 10:59, , 18F
10/01 10:59, 18F
→
10/01 10:59, , 19F
10/01 10:59, 19F
→
10/01 11:01, , 20F
10/01 11:01, 20F
→
10/01 11:01, , 21F
10/01 11:01, 21F
→
10/01 11:01, , 22F
10/01 11:01, 22F
→
10/01 11:02, , 23F
10/01 11:02, 23F
→
10/01 11:02, , 24F
10/01 11:02, 24F
→
10/01 11:03, , 25F
10/01 11:03, 25F
→
10/01 11:03, , 26F
10/01 11:03, 26F
→
10/01 11:03, , 27F
10/01 11:03, 27F
→
10/01 11:03, , 28F
10/01 11:03, 28F
→
10/01 11:03, , 29F
10/01 11:03, 29F
→
10/01 11:04, , 30F
10/01 11:04, 30F
→
10/01 11:04, , 31F
10/01 11:04, 31F
→
10/01 11:05, , 32F
10/01 11:05, 32F
→
10/01 11:05, , 33F
10/01 11:05, 33F
→
10/01 11:05, , 34F
10/01 11:05, 34F
→
10/01 11:06, , 35F
10/01 11:06, 35F
→
10/01 11:47, , 36F
10/01 11:47, 36F
推
10/01 12:02, , 37F
10/01 12:02, 37F
→
11/09 02:38, , 38F
11/09 02:38, 38F
→
01/02 11:46,
5年前
, 39F
01/02 11:46, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):