Re: [轉錄] 觀念平台─誰縱容黑心食品
廢話當然是抽驗
你能夠"每一罐"產品都拿來檢驗完通過了才可以賣？
不會有天才以為"全面檢驗"不是用抽驗而是全部都一罐罐拿來檢驗吧科科
※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 砲打前民進黨政府還是改變不了國民黨的衛生署長反應慢半拍
: : 當官員面對責難時還是努力撇清責任
: : 我的屬下已經很努力在做了這句話只適合你關門安慰你下屬用
: : 不是每出一件事就要找一個人來殺也不是你衛生署長該說的
: : 你這樣的表現就算是殺你警示內閣其他官員也不為過......
: : 如果衛生署長告訴大家現在的情形叫很努力了，
: : 那麼衛生署用人的確是無能
: : 除了廠商自主管理必須以外衛生署全面抽驗的動作
: : 清查廠商進口資料並公佈等等作為是不是有及時做到？
: 還是看到這類的言論了,
: 批評容易啊 !
: 全面抽檢 ?
: 是全面就全面,是抽檢就是抽檢,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 抽檢沒抽到的樣式出包,大家還是怪政府不力,
: 全面,要怎樣全面呢 ?
: 市面上的產品光食品用萬種計算都不為過,
科科第一時間只要把乳製品相關清查一次就很夠了
我可不奢望有政府可以全面清查"所有食品"
請不要自己擴大解釋到要檢查你昨天吞吃了哪些洨產品都要政府檢驗
: 同一種貨品,不同製造日期,不同生產線,都不代表品質相同,
: 更遑論傳統市場分裝或散裝查不到製造日期的,
: 全面,嗯......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推
09/23 01:07, , 1F
09/23 01:07, 1F
推
09/23 01:08, , 2F
09/23 01:08, 2F
推
09/23 01:09, , 3F
09/23 01:09, 3F
推
09/23 01:11, , 4F
09/23 01:11, 4F
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/23 01:17)
推
09/23 01:20, , 5F
09/23 01:20, 5F
^^^^^^^^^^^^^^^
推
09/23 01:20, , 6F
09/23 01:20, 6F
原來高麗菜是乳製食品科科....
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/23 01:28)
推
09/23 01:30, , 7F
09/23 01:30, 7F
科科 我翻了一下我早餐吃的魚鬆、花生也是有製造日期的
另外早餐吃的粥所用的包裝米也是有保存期限
推
09/23 01:31, , 8F
09/23 01:31, 8F
科科檢驗食品你要跳到"貨品"可以自己跳的高興一點
另外上面你自己講的的確是"食品"扣除乳製品只剩肉醬瓜果汁.....
推
09/23 01:39, , 9F
09/23 01:39, 9F
科科......
承認自己說的話有問題那麼難嗎？
到底是誰在跳針啊.....
就算再縮減小一點範圍，連所有的奶粉跟鮮乳都沒有在爆發後
就立刻作一次全面性的抽驗，更何況要再推到相關乳製品......
另外雖然現在建議大家不要使用植物性蛋白
但是重點在於市面產品的標識是不是有完全？
如果都沒有標示或是標示不清，這樣的建議的實用性？
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/23 01:51)
推
09/23 01:40, , 10F
09/23 01:40, 10F
放心，不吃國民黨跟民進黨口水的我一定可以活的比你健康.....
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/23 01:52)
→
11/09 02:29, , 11F
11/09 02:29, 11F
→
01/02 11:43,
5年前
, 12F
01/02 11:43, 12F
討論串 (同標題文章)