Re: [錯誤的政策將導致市府的毀滅]真是語不驚人死不休

看板KMT作者 (777)時間15年前 (2008/09/22 23:25), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 4人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
: : 只能說longstay真有趣 : : 拿一個人口密度天差地遠的地方來比 : : 拿一個正起步的年代跟起步後的年代來比 : : 政府官員一方面要求無車日 : : 一方面每次出門時都開大車 : : 旁邊還一堆隨扈 : : 真的要要求民眾前 : : 有哪個官員是每天搭公車捷運上下班又不帶隨扈的 : : 有哪個官員是不開冷氣的 : : 要改變方向為何不從官員做起 : : 從今天起各公務機關禁開冷氣 : : 這樣夠環保吧 : : 從今天起官員都不能開車 : : 只能搭大眾工具 : : 只要發現沒搭大眾工具就得辭退 : : 先從自己做起在推往大眾不是最合理的嗎? : : 叫別人無車日前 : : 你又做了多少? : : 這跟一堆喊著清廉卻擋法案或者是要求民代不需要的官員一樣 : : 是很low的行為 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.168.128.98 : 推 longstay:從你自己做起吧 不要找一堆藉口反對 218.167.33.171 09/22 23:18 所以才說longstay真的很有趣 我覺得無車日不好.卻又要我做起 而支持並實行的人卻不必由己身做起 真的很有趣 而longstay先生一直覺的無車日很好 不彷由己身做起.把家裡的車全都賣掉或註銷 自己說無車日好.自己不做要人做 這根本是標準的只準官員放火.不準百姓點燈的心態 或許是因為這樣.才能了解官員們及少數盲目支持者的想法 反正嘴巴講無車.是要其他人無車.自己一樣開大車.真是太有趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.128.98
推
09/22 23:29, , 1F
我是沒有車的人啊 我天天搭捷運公車
09/22 23:29, 1F
→
09/22 23:30, , 2F
所以你要我丟啥車 我沒車可丟啊 妳好逗
09/22 23:30, 2F
→
09/22 23:31, , 3F
我發覺你越來越有意思了
09/22 23:31, 3F
→
09/22 23:35, , 4F
原來你家全家都沒車喔:)
09/22 23:35, 4F
→
09/22 23:36, , 5F
原來你整個家族都沒車喔:)
09/22 23:36, 5F
→
09/22 23:36, , 6F
加油,從自己家族做起好嗎:)
09/22 23:36, 6F
→
09/22 23:37, , 7F
妳也一樣 節能減碳啊
09/22 23:37, 7F
→
09/22 23:38, , 8F
我不支持節能減碳喔,該用就是用喔
09/22 23:38, 8F
→
09/22 23:38, , 9F
你支持那就快點關機睡覺喔:)
09/22 23:38, 9F
→
09/22 23:39, , 10F
先要求自己再要求別人吧你
09/22 23:39, 10F
→
09/22 23:46, , 11F
節能減碳 當用不省 當省不用 沒有衝突啊
09/22 23:46, 11F
→
09/22 23:47, , 12F
而且我覺得花時間在教化某人上很值得啊
09/22 23:47, 12F
→
09/22 23:47, , 13F
你好逗喔,快關機吧節能吧你:)
09/22 23:47, 13F
→
09/22 23:48, , 14F
不是說要眼光長遠永續發展?你好逗喔你
09/22 23:48, 14F
推
09/22 23:51, , 15F
妳是不是快撐不下去啦 幹嘛叫人關機咧
09/22 23:51, 15F
→
09/22 23:51, , 16F
真是太好笑了
09/22 23:51, 16F
→
09/22 23:52, , 17F
因為你要節能減碳阿,快點自己先做吧你
09/22 23:52, 17F
→
09/22 23:52, , 18F
我喜歡電腦開著,跟你這節能派的不一樣喔
09/22 23:52, 18F
→
09/22 23:53, , 19F
甚?不關機繼續浪費能源,原來是說說而已
09/22 23:53, 19F
→
09/22 23:54, , 20F
我也喜歡開著電腦啊 教育需要教育的人啊
09/22 23:54, 20F
→
09/22 23:55, , 21F
唉,節能減碳原來只是說說
09/22 23:55, 21F
→
09/22 23:55, , 22F
教育是百年大計 尤其是針對某些人要耐心
09/22 23:55, 22F
→
09/22 23:56, , 23F
真可憐,無法發表正確言論就開始亂推文了
09/22 23:56, 23F
→
09/22 23:59, , 24F
原來亂推文的是你自己
09/22 23:59, 24F
→
09/23 00:00, , 25F
之前有人用[真可憐]這字虧人被水桶十天耶
09/23 00:00, 25F
→
09/23 00:06, , 26F
那詛咒他人想必應該水桶無限期吧:)
09/23 00:06, 26F
→
09/23 00:08, , 27F
那就看版主怎麼處理囉 我是沒在怕的啦
09/23 00:08, 27F
→
09/23 00:10, , 28F
妳的話 我就不敢保證囉
09/23 00:10, 28F
→
09/23 00:11, , 29F
我沒差阿,已經看過luis的水準了:)
09/23 00:11, 29F
→
09/23 00:12, , 30F
吼 我要告訴版主
09/23 00:12, 30F
推
09/23 00:17, , 31F
妳藐視他
09/23 00:17, 31F
→
09/23 00:17, , 32F
歡迎去說吧,他的判決都有人說他判不合理
09/23 00:17, 32F
推
09/23 00:19, , 33F
妳的檢舉都打不到痛處 簡直是亂彈琴
09/23 00:19, 33F
→
09/23 00:20, , 34F
"有良心"的版主自有判決:)不勞你費心
09/23 00:20, 34F
推
09/23 00:22, , 35F
判決對你有利就是[有良心]嗎 嘻嘻
09/23 00:22, 35F
→
09/23 00:23, , 36F
你的意思是說判我警告的luis沒良心嗎?
09/23 00:23, 36F
→
09/23 00:24, , 37F
加油吧,先把阿姆斯特丹跟台北的比較寫
09/23 00:24, 37F
→
09/23 00:25, , 38F
出來發表一下,當然你也能只是說說:)
09/23 00:25, 38F
→
09/23 00:26, , 39F
對了,寫不出來也沒關係,這對你可能很難
09/23 00:26, 39F
推
09/23 00:40, , 40F
我想就是以你這種無禮的態度我會也不講
09/23 00:40, 40F
→
09/23 00:41, , 41F
妳先好好反省自己的言論再說吧
09/23 00:41, 41F
→
09/23 00:47, , 42F
寫不出來沒關係的,找理由沒關係的:)
09/23 00:47, 42F
→
09/23 00:51, , 43F
激將是沒用的 對無禮的人是不必詳細回應
09/23 00:51, 43F
→
09/23 00:51, , 44F
我靜待你的被檢舉判決
09/23 00:51, 44F
→
09/23 01:05, , 45F
寫不出來沒關係,反正對你真的十分難:)
09/23 01:05, 45F
推
09/23 01:15, , 46F
跟你這樣的人是沒有好說的 激將無用論
09/23 01:15, 46F
→
09/23 01:37, , 47F
沒關係,寫不出來找理由跟633找藉口一樣
09/23 01:37, 47F
推
09/23 07:32, , 48F
我看你是辭窮了 不然怎麼同樣的話一直連
09/23 07:32, 48F
→
09/23 09:12, , 49F
沒關係,寫不出來只是證明你隨口說說:)
09/23 09:12, 49F
推
09/23 09:24, , 50F
詞窮請承認沒關係 因為你太搞笑了
09/23 09:24, 50F
→
09/23 09:55, , 51F
寫不出來沒關係,加油,好嘛
09/23 09:55, 51F
推
09/23 10:09, , 52F
你真的有夠幽默 趣致 值得好好研究
09/23 10:09, 52F
→
09/23 10:16, , 53F
寫不出來沒關係,反正對你太難了:)
09/23 10:16, 53F
推
09/23 10:19, , 54F
呵呵 太好玩 太有趣了 好像教官
09/23 10:19, 54F
→
09/23 10:21, , 55F
邊上班邊推文,你老闆應該很難過吧,唉
09/23 10:21, 55F
推
09/23 10:23, , 56F
你管好你自己吧 幽默達人
09/23 10:23, 56F
推
09/23 10:26, , 57F
我能陪你玩整天 再花個五分鐘寫篇特稿
09/23 10:26, 57F
→
09/23 10:26, , 58F
輕鬆寫意啊 懂嗎 幽默達人
09/23 10:26, 58F
希望不是記者 如果是記者只寫五分鐘就出特稿 就能讓人知道為何現在媒體會如此的亂了 唉 然怪一堆人都在罵記者 這些都是有跡可尋的 如果是五分鐘就寫稿的記者 必然會做出拿台北人口一半以下的都市相提並論不實事求是的事情 也是可想而知了 ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.129.111 (09/23 12:58) 不跟花五分鐘就能寫特稿的人做討論 ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.129.111 (09/23 21:12) ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.129.111 (09/23 21:29)
→
09/24 09:33, , 59F
誰跟你討論了 你自以為喔 沒文筆的小孩
09/24 09:33, 59F
推
09/24 13:42, , 60F
樓上這個推文應該會被檢舉吧
09/24 13:42, 60F
→
09/24 18:39, , 61F
總比有些動不動罵人就[腦X]有禮貌多了
09/24 18:39, 61F
→
11/09 02:29, , 62F
吼 我要告訴版主 https://noxiv.com
11/09 02:29, 62F
→
01/02 11:43, 5年前 , 63F
01/02 11:43, 63F
‣ 更多 chensi777 的文章
文章代碼(AID): #18rxZRAI (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chensi777 的文章
文章代碼(AID): #18rxZRAI (KMT)