Re: 民進黨立委帶領青年軍非理性譏諷教育部長是條[狗]

看板KMT作者 (審判者的眼淚)時間16年前 (2008/07/09 15:04), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《longstay (longstay)》之銘言: : 我認為理性的討論與抗爭應該被保護 但是在民進黨於背後慫恿叫唆下 青年抗議大學學費 : 調漲的單純訴求被徹底模糊掉了 取而代之的 是辱罵教育部長鄭瑞城是[狗] 我想請問 非 : 理性的人身攻擊難道對於青年的訴求會有實質的幫助嗎 我們都不希望大學學費調漲 但是 : 政府如果因為你不理性反而讓步 那這個政府可以抓去活埋了 為什麼 一點用都沒有嘛 軟 : 的欺 硬的怕 欺善怕惡的政府 就等於變相鼓勵抗議團體 只要用強硬的手段 會耍狠的小孩 : 才有糖吃 老實的小孩就活該去吃屎 是不是這個意思 根據longstay的標題與內文,試回答以下問題 1.青年火大聯盟的成員中哪位辱罵教育部長鄭瑞城是狗? a.沈智霖 b.曾琮愷 c.姚明 d.李進億 2.繼上題,教唆青年火大聯盟辱罵教育部長的背後指使者是 a.鄭弘儀 b.謝志偉 c.陳立宏 d.陳水扁 3.你認為這篇文章的可信度有 a.100% b. 50% c. 1% d. Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.86.36

07/09 15:45, , 1F
1&2均無法作答,3. 我選c
07/09 15:45, 1F

07/09 15:46, , 2F
"沒知識也要看電視" 是15年前的說法
07/09 15:46, 2F

07/09 15:47, , 3F
記得家中長輩有說過,現在的新聞素質
07/09 15:47, 3F

07/09 15:48, , 4F
一個月看兩次就夠了, 不用看太多
07/09 15:48, 4F

07/09 15:48, , 5F
反正都會重覆炒新聞 XD
07/09 15:48, 5F

07/09 17:08, , 6F
第三題我選3.
07/09 17:08, 6F

07/09 17:08, , 7F
有人以罵DPP來轉移騜的無能
07/09 17:08, 7F

07/09 21:13, , 8F
綠民相互取暖老招 二十年前的老梗還在用
07/09 21:13, 8F

07/09 21:13, , 9F
所以現在來討論的綠小兒都是隨便來亂的
07/09 21:13, 9F
文章代碼(AID): #18T6BwpS (KMT)
文章代碼(AID): #18T6BwpS (KMT)