Re: [心得] 考試院長被提名人張俊彥被周刊報供養

看板KMT作者 (關西二營二連天兵一號)時間16年前 (2008/07/04 08:36), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.88.35 malikncku:轉錄至看板 HatePolitics 07/03 23:14

07/04 00:38,
不管他是多豐功偉業,當他要當官,他的私德是可以被質疑的
07/04 00:38

07/04 00:40,
他以選擇不被修辱,拒絕當官...
07/04 00:40

07/04 00:40,
07/04 00:40

07/04 02:16,
阿扁時期的愛將.....,不過只要被抓到小辮子馬就百口末辯~
07/04 02:16

07/04 07:05,
沒看過一樓出來質疑張俊雄過呀,怎麼現在倒那麼愛出頭??
07/04 07:05
各位認為這件是道德問題, 但我卻認為這是政治鬥爭的問題, 回歸這一切的爭議點, 張 校長因為擔任寶來的無給職顧問, 被某週刊灌上"包養"的名號, 舉國嘩然, 外加媒體的 炒作, 我必須問事實為何呢? 第一 這件事之所以觀感不好, 其原因是前幾年發生某位 趙校長至各大企業, 教導做人做事的道理, 坐領數十萬的薪水, 但反觀張校長呢? 其學 術地位與在業界的影響力, 其實可以說是教父級的人物, 但卻只有"國產車一台"跟"司機 一人", 請問這合理嗎? 老實說, 以張校長的地位, 哪怕是一台車, 一台直升機都不為過 , 而這樣的待遇, 卻被灌上"包養"的標題, 在下不得不認為是有心人士重傷抹黑, 第二: 在新竹 清交兩校互為鄰居, 但十幾年前, 甚至創校之初, 交大的資源遠遠比不上清大, 不但校地小, 直到現在兩校區還不相連, 相較於清大, 可說是天差地遠, 但張校長治理 下的交大, 不但資源豐富, 校內擁有國家級的實驗室(這常讓我們這些別校的垂涎三尺阿) 師資更是優秀, 如果做過類比IC設計的, 鐵定都聽過交大三吳的名諱, 而浩然圖書館以在 下就讀的工學院領域來說, 是全國最大做齊全的資料庫, 再加上交大校友的努力, 交大在 國內電子業的地位, 可不輸台大, 而張校長本人, 更是國內第一位得到IEEE FELLOW頭銜 的人, 而這頭銜可是需要真槍實彈的學術貢獻, 才能得到, 話再說回來, 時至今日, 交大 得到該稱號的稱號的教授人數可說是全台數一數二, 這又是另一個讓別校學生羨慕的地方 , 然而如果仔細審視張校長過去的做為, 可以說是對台灣有極大的貢獻, 然而為何被藍綠 立委與媒體視而不見呢? 我必須說, 這並不是張校長的問題, 關鍵點在權力的本身, 國民 黨的立委, 由於馬執政後, 感覺過去在黨內控制的權力大減, 而倍感危機跟不快! 君不見 某位李委員的苦守寒窯說, 可說是經典中的經典, 過去由於在野, 國民黨立委是該黨在中 央的唯一權力者, 但隨馬執政後, 影響力大減, 自然趁此時對馬下馬威, 然而他們要的只 是換掉張校長嗎? 非也! 他們要的是馬未來聽他們的話, 安插他們的人事, 給他們資源, 說穿了, 他們想作的, 無非就是回歸以黨領政的老路, 而誰領黨? 看中常會的委員比例, 就不待龜葹了, 而民進黨打的算盤, 無非就是重創馬的威信, 過去用特別費, 綠卡, 現在 用的是張校長的人事案, 一旦張被馬換掉, 那未來馬在被徵詢人的心中, 難免打了折扣, 此外馬肯定會被套上無能的稱號, 又可加深國民黨內部的鬥爭, 這對民進黨未來的選舉, 可說是損人利己 一舉數得之舉, 然我並不是說不可批評張校長本人, 只是看人需看個透 徹, 而不是用放大鏡放大蛋殼上的毛細孔, 還有也需看這事背後的動機, 以上是個人的看 法, 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.81.15 malikncku:轉錄至看板 HatePolitics 07/04 08:37

07/04 09:17, , 1F
寶來總裁好像自殺了!!看來老張肯定不會幹考試院長了
07/04 09:17, 1F

07/04 10:40, , 2F
不是好像,是確定 (很遺憾白先生已經往生了)
07/04 10:40, 2F
文章代碼(AID): #18RN2hgu (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18RN2hgu (KMT)